Resumé: Uafgjort i chancesløseri

Mancester United spillede i dag 0-0 på Selhurst Park mod Crystal Palace i en kamp der havde chancer nok til at slutte 3-6.

Foto: Chloe Knott – Danehouse/Getty Images

 

Det var det rene chancesløseri da United i dag krydsede klinger med Crystal Palace på London-holdets hjemmebane Selhurst Park. United leverede en rigtig god indsats og havde klart fortjent sejren, men træværket og forhenværende United-målmand Dean Henderson stod i vejen. Crystal Palace fik også rigtig mange store mulighed hvilket blandt aandet gjorde, at United-målmand André Onana leverede noget, der kunne være årets redning.

1 kommentar
  1. Den kamp burde vi have vundet og afgjort efter en rigtig stærk 1. halvleg

    Men det jeg hæfter mig ved var udtrykket på banen, syntes faktisk det var den bedste halvleg længe, stor intensitet og energi fra første fløjt og fremragende pasningsspil og gennembrudsspil var kendetegnende.

    Eriksen så virkelig god ud i denne fase, fordeler boldene med passende temperatur og EtH havde ramt plet både med taktikken og start opstillingen, meget opløftende at se på.

    2. Halvleg blev knap så god, men kun fordi vi ikke havde “dræbt” kampen allerede før pausen, hjemmeholdet fik justeret taktisk og kom ud med tro på et resultat med deres fremlagde fans i ryggen, respekt for det.

    Onana hev endelig et par klasseredninger op, som jeg har efterlyst mange gange, redninger som søger for point på kontoen og hvor det er mest nødvendigt, dobbeltredningen var i verdensklasse og heldigvis var de øvrige skudforsøg fra Palace af ringe kvalitet,

    EtH skal dog have kritik for sine indskiftninger, set i bakspejlet var det helt rigtigt at lade Garnacho starte fremfor Rashford på venstre kanten, men det var en fejl i min optik at skifte Rashford ind på toppen istedet for Zirkzee, først og fremmest fordi Rashford har vist opadgående form på det sidste, så alene derfor blev jeg lidt forbavset over hans bænkeplads fra begyndelsen, måske EtH skulle have forsøgt at bygge videre på det positive forløb og Zirkzee så ikke så træt ud i min optik og indgik stadig rigtigt fint i både opstillet og presspillet.

    Jeg mener Rashford skulle være skiftet direkte ind på venstrekanten og Garnacho skulle være sat over på højteside istedet for en Amad der (igen) ikke fik slut produkt på sine aktioner, istedet bliver det noget rod da en tydelig rusten Højlund kommer på banen, samtidig med at Eriksen tages ud, det træk svækkede offensive alt for meget, og det lignede at EtH med Ugarte ville beskytte det ene point fremfor at gå 100% efter alle tre

    Bevares Place var langt bedre med i 2. halvleg og var bestemt farlige, men alligevel.

    Måske havde Zirkzee ikke mere i tanken, måske var Eriksen også løbet tør for energi, måske skulle Højlund ikke presses for hårdt efter sin skade…det ved kun EtH, men faktum er at vi mistede både rytme og momentum ved disse, i mine øjne unødvendige rokeringer oppe foran, og Rsshford fik en skidt optræden, ikke det han havde brug for pt.

    Men når det er sagt, dejligt med et flot offensivt udtryk og en spillestil jeg kan lide at se på, præstationen var godkendt men resultatet var skuffende.

    Vi skal være bedre til at udnytte vores chancer, vi score alt for lidt i forhold til chancerne…men clean sheet til Onana.

    Nå vi bliver alligevel ikke mestre i år, så der skal bygges videre på udtrykket og spillekonceptet og præstationerne skal være på niveau med indsatsen igår, kan EtH dét peger pilen opad.

    GGMU

Kommentarer er lukket

Forrige artikel

Startopstilling: Her er de startende 11, der skal tage revanche mod Crystal Palace

Næste artikel

Læsernes karakterbog: Vær med til at bedømme spillernes præstationer i det uafgjorte opgør på Selhurst Park

ANNONCE