(Dan Mullan/Getty Images)
Denne analyse er skrevet af Kasper Pedersbæk. Hvis du interesserer dig for data, xG, taktik og de lidt mere nørdede dele af fodboldspillet, kan vi varmt anbefale dig at følge Kasper på X. Han er ikke United-fan, men det gør ikke analyserne mindre gode. God fornøjelse med analysen.
For dem med hang til #pldk og især #MUFC er der her en analyse med et bredere perspektiv på, hvordan det er under Amorim – ikke en analyse af spillestil, men præstationer og effektivitet.
De Røde Djævle har ikke været gode, og har oven i hatten også underpræsteret offensivt! https://t.co/T9qEgM4xp8
— Kasper Pedersbæk (@kasperpeders) April 29, 2025
Det var ikke en mirakelkur, da Manchester United ansatte Amorim i november.
Kollaps efter Amorims ankomst
- xG imod steg voldsomt i de første måneder
- xG for faldt samtidig drastisk
Forsigtig fremgang i foråret
Efter nytår fik Amorim trukket xG imod ned og reduceret det defensive kaos. Offensivt kom der ikke et gennembrud, men små glimt af forbedring.
Holdet kom op på et niveau, hvor de skabte chancer til 1,5-1,7 mål pr. kamp og holdt modstanderne under samme niveau.
Der er altså tale om stabilisering mere end transformation.
Erik ten Hags afgang – et paradoks
Over- og underpræstation: Et spøgelse i maskinrummet
- December og januar: stor underpræstation i forhold til xG
- Foråret: xG stabil, men måludbyttet falder
Modsat har defensiven overordnet indkasseret nogenlunde i træk med det forventede. Dog med svingende perioder og en smule uheld i vintermånederne.