Manchester United og Glazer-familien kunne ved den amerikanske børs” åbning i New York bekræfte, at man med succes havde fået afsat obligationer for over 500 millioner pund, hvilket var målsætningen med den rundtur, hvor Glazer og United gennem den sidste uge har forsøgt at få solgt dem.
Salget af obligationerne vil uden tvivl give Glazer-familien bedre økonomisk råderum i United, men samtidig sætte klubben under et endnu hårdere økonomisk pres.
Blandt betingelserne for obligationerne, som udløber i 2017 til en rente på cirka 9%, findes muligheden for salg af Old Trafford, klubbens træningsanlæg, stigende billetpriser og ikke mindst mulighed for, at Glazer-familien kan hive op imod 1 milliard ud af klubben årligt.
Forskellige reaktioner
Til Sky udtaler Sportsøkonom Simon Chadwick fra Coventry University:
“På den positive side, så giver den lidt løsere tøjler til Uniteds ejere. De bliver fri for stramme vilkår og betingelser over for bankerne. Det kan give mulighed for flere indkøb og mere stabil økonomi med faste renter frem til 2017,” mener økonomen.
Helt så positiv er finansanalytikeren David Bick dog ikke. Han mener, at aftalen kun kommer Glazer til gavn, men sætter klubben i en gabestok, hvor de ikke har råd til nye spillere.
“Det er gode nyheder for Glazer. Det skubber betalingen af gælden frem til 2017,” siger Bick, som mener United vil få problemer med at fastholde den sportslige succes.
“Det er ikke gode nyheder for fodboldklubben. Når du kigger på betingelserne, så vil Glazer tage renter og dividender ud af klubben. Det betyder, at manageren vil få færre penge til rådighed.
Hvis manageren ikke får penge til at konkurrere med klubber som Chelsea, Real Madrid og Barcelona, så vil det gå ned ad bakke. Old Trafford kan blive solgt for at få betalt gælden, men hvis de gør det, så vil det kun betyde flere operationelle udgifter, og manageren vil stadig have færre penge til rådighed,” lyder de dystre fremtidsudsigter fra David Bick.
Han forklarer, at grunden til United-obligationernes succes med at blive solgt er, at deres rente er væsentlig højere end den nuværende rente på markedet, hvilket har gjort den attraktiv for pensions- og forsikringsselskaber.