– Systemet er ikke problemet, fastslår Amorim

Ruben Amorim holder fast i hans 3-4-3-system. Formationen deler vandene i blandt dem som følger Manchester United, men ifølge Amorim er der andre årsager til de skuffende resultater, fortæller han til Sky Sports.

Det bliver i en 3-4-3-formation, at Manchester United får succesen tilbage på grønsværen, som klubben og dens fans har hungret efter i snart 13 år, siden Sir Alex Ferguson forlod klubben, på toppen, tilbage i 2013. I hvert fald hvis man skal tro klubbens nuværende cheftræner, Ruben Amorim.

Ifølge Amorim er systemet ikke problemet for Manchester United. Problemet ligger i resultaterne, og ikke i systemet og spillet hos Manchester United.

– Systemet er ikke problemet, problemet er resultaterne. Problemet er, hvis du ikke vinder, vil folk finde en undskyldning for at det ikke fungerer. Vi vil komme til at ændre måden vi spiller på, vi vil have flere rotationer i måden vi spiller på, men det vil tage tid, fastslår Amorim i et interview til Sky Sports.

United viser forbedringer og godt spil i mellem felterne. Det ser dog anderledes ud i felterne.

– Det er bedre at spille godt i felterne og spille dårligt mellem felterne. Selvfølgelig har vi et ansvar, som klub, for at spille attraktiv fodbold, men det handler om at vinde. Vi har arbejdet meget med spillet i felterne den sidste uge, fortæller Amorim.

Forventer at være i Manchester United lang tid endnu

Holdningerne er mange og presset er stort på den portugisiske træner, men Amorim regner med at være i Manchester United i lang tid endnu.

– Jeg forventer at være her, som det første. Jeg forventer, at vi spiller godt mellem felterne og er fremragende i felterne. Jeg forventer at skabe det momentum, som er normalt for at vinde i denne fodboldklub. Det skal være normalt at vinde kampe, men ikke titler, om 12 måneder.

Til sidst slutter han kækt af med at sige, at han regner med at snakke med journalisten David Craig fra Sky Sports igen om 12 måneder.

 

 

7 kommentarer
  1. Efter fem kampe (mod bl.a. Arsenal, City og Chelsea) er United den klub i ligaen med højest xG, flest chancer skabt og flest afslutninger. Til sammenligning var vi sidste år hhv. 12., 8. og 8. på samme parametre (alle tal fra statmuse). Vi har 7 point efter det objektivt sværeste startprogram i ligaen. Vi har en træner som er blevet “beriget” med en halv sæson i vores hidtil sværeste periode, uden mulighed for at give et aftryk på truppen før denne sommer. Det her er hans første sæson, ikke hans anden.

    På trods af dette, som kun er en brøkdel af alle variabler, er der stadig fans som skriger om formation, trænerskifte og jeg skal komme efter dig. Selvsamme fans som skriver at vi er en midterklub, at vi skal have tålmodighed og at de vil se fremgang. Nu er der jo kun spillet fem kampe, men synes at ovenstående vidner om fremgang – at bolden ikke ruller mere i kassen er selvfølgelig uheldigt, men at vi kommer frem til chancerne er vel netop noget der skal tilskrives taktikken og Amorim. Jeg klandrer Grimsby-kampen al kredit for den modstand klubben står i, fra medierne såvel som fans. Og ja, det var et mareridt af en kamp, men vi må også komme videre. Målmandsposten er en udfordring, men her synes jeg også vi ser på individuelle mangler, fremfor taktiske problemer. Og til dem der giver Amorim skylden for ikke at have prioriteret målmandsposten, så er han ikke ansvarlig for transfers i det nye sportslige setup. Heller ikke her kan stakkelen få skylden.

    Jeg håber at vi over de næste par kampe får noget momentum og vigtigst af alt, uanset resultaterne, at Amorim får hele sæsonen, så vi ikke ender med endnu en midlertidig træner eller, endnu værre, en permanent træner midt i sæsonen. Det er tydeligt at de fleste fans ikke har tålmodigheden eller de realistiske briller på, når sådan en sæson skal vurderes efterfølgende. Så hellere et fuldt transfervindue og en pre-season. Medierne er ude efter vores klub og sidder klar ved tasterne ved hver given lejlighed. Rashford scorer et mål i Barca? United begik en fejl ved at slippe ham. Antony med en assist? Samme konklusion. Det er skræmmende hvor let det er at få fans til glemme al fornuft og hoppe med på selvsamme vogn, der har været skyld i så meget uro og ustabilitet i så mange år.

  2. Stærkt indspark Mathias. Fedt med en der stiller sig på Amorims side i den nuværende situation. Og du argumenterer jo fint for det. Jeg tænker på den data du henviser til i starten af dit indlæg. Argumentet holder hvis man har tillid til at tallene røber en fremgang.

    Ikke overraskende er jeg ikke enig. Det oplagte er jo at henvise til at vi jo slet slet ikke får point nok. Og så giver jeg ikke noget for det med at vi er dygtige til at lave excepted goals-ratings. Det giver jeg ikke noget for.

    Amorim har ikke noget særligt godt hold. Men en træner skal få det maksimale ud af sit spillermateriale. Gør Amorim det? Og endnu sværere at svare på – tror vi han kommer til at gøre det?
    Jeg siger nej.

    Forstår heller ikke den regel om at man ikke må komme ind som træner midtvejs i en sæson og så faktisk gøre det godt i den første halvsæson. Det kunne man da også gøre.
    Fairplay – det er en besværliggørende omstændighed at få succes under. Det er en omstændighed der skal tages med i vurderingen.

    Men min vurdering af Amorim starter den dag han blev ansat. Ikke ved indgangen til denne sæson. Og i den periode har stået i spidsen for det dårligeste hold i premier league overhovedet. Måske han skrabede sig op over den statistik efter Chelsea-kampen.
    For mig er det helt skørt at man brugte så mange penge på spillere til hans system i sommers.

    En anden ting er hans opførsel i pressen. Og hans alt for store ærlighed. Han fremstår for mig som en der slet ikke kan håndtere presset jobbet medfører. Og som kan lukke ned for drama, frem for at puste gevaldigt til ilden selv.

    Man kan jo sige tusind andre ting.
    Men til syvende og sidst må det koges ned til at jeg jo mener at enhver med den mindste smule fodboldforstand, nemt ville kunne nævne de første fem trænere der er langt bedre egnet til jobbet end Amorim. Også trænere som går rundt derude og er kontraktfri.

    Ja, det er altså min holdning. Fair med de flotte statistikker. Måske bliver tingene bedre nu. Men for mig at se er nedrykning mere sandsynlig end top-8 med det her setup og den træner i spidsen.

    Men stor respekt for at du tager et andet synspunkt. Det virker som om at flere og flere kommer på mit hold, selvfølgelig især efter Grimsby-kampen.

  3. Jeg vil, lige som Mathias H, stille mig bag Amorim. Inden Amorim savnede jeg i den grad en træner der der havde en fast spillestil, en spillestil hvor spillerne aldrig var i tvivl, altid viste hvordan og hvorfor, også i pressede situationer.
    Det havde jeg på fornemmelsen der var mange der savnede, nu har vi så en træner der prøver lige præcis det, og så er det også galt. Som overskriften siger “Systemet er ikke problemet”, det tor jeg er rigtigt, det tager bare tid.
    Så er spørgsmålet hvor meget tid, det er selvfølgelig op til hver enkelt at vurdere, jeg har stadigvæk tålmodighed og har endnu ikke mistet min tro på Amorim eller spilleren. Det skal komme og jeg ser helt klart forbedringer fra gang til gang.
    ” Men til syvende og sidst må det koges ned til at jeg jo mener at enhver med den mindste smule fodboldforstand, nemt ville kunne nævne de første fem trænere der er langt bedre egnet til jobbet end Amorim.”. Jeg må så være uden den mindste smule fodboldforstand :0)

  4. Den sætning trækker jeg i mig igen. Skrækkeligt formuleret. Og meget arrogant. Det jeg mente var at:
    JEG tror på, at en sportslig ledelse med bare en smule fodboldmæssig forstand ville kunne finde en hel håndfuld ledige trænere på markedet som er mere kvalificeret til jobbet. Og at de ville kunne gøre det meget nemt.
    Det er bare min holdning. Jeg har fuld respekt for hvis man har en anden vurdering af det. Jeg skal ikke påstå at have mere forstand på fodbold end nogen som helst andre.
    Så den oprindelig sætning trækker jeg ubetinget tilbage.

    Det med en klar spillestil. Tja, der er vi jo nok bare uenige, og fred være med det. For mig vil det altid være en stor styrke hvis en træner er fleksibel og kan tilpasse sig sine modstandere. Jeg var aldrig med på den vogn med at “vi skal have en træner ind med en klar filosofi”. Jeg kan godt lide når de indstiller sig efter modstanderen, hvis de altså mener det øger chancen for sejr.

    Jeg giver dig selvfølgelig helt ret i at hvis man skreg på at få en træner med en klar spillestil, og nu brokker sig over at Amorim er rigid, så er det jo mere end bare lidt fjollet.

  5. Meget nærliggende er jo Thomas Frank som vi eftersigende skulle have overvejet kraftigt i sin tid. Han har et hold af ca. samme kvalitet som os, i Tottenham, vil jeg vurdere.
    Efter mine bedste begreber er han en fleksibel og pragmatisk træner. Det han laver en knaldgodt trænerarbejde. Han går ind, kigger på hvad han har at arbejde med, og så indretter han sin taktik så han kan få det bedste tænkelige ud af sine spillere.

    Han havde også en disciplinærsag. Han satte grænserne tydeligt op – UDEN at lave noget som helst drama og polemik.
    Det kan godt være det er en grov sammenlign, når man sammenligner mediebevågenhed på de to klubber. Men han står fast, samtidig med at han afdramatiserer og deeskalerer ballade. Igen er logikken at jeg skal sørge for at mit hold leverer så godt som overhovedet muligt.

    Amorim er lidt af en martyr i min bog. “Så må de fyre mig hvis de vil!”. “Idag talte spillerne højt på banen”. Med mere.

    Det er en smagssag.
    Men synes Thomas Frank blandt utroligt mange andre toptrænere er gode eksempler på fleksible trænere der arbejder med hvad de har og indretter dem selv efter det. Alt sammen med klubbens samlede bedste for øje.

    Ja, men man kunne jo blive ved. Vi ser nok bare forskelligt på det.

  6. Kan sagtens forstå dig Christian, og i et svagt øjeblik kan jeg også bande både Amorim og hans system langt væk, bla Grimsby kampen :0)

    Thomas Frank er helt sikkert en dygtig træner, jeg ville dog ikke bytte, i hvert fald ikke endnu.
    Det er to vidt forskellige tilgange. Thomas, som du skriver, indretter taktik efter det hans spillerne kan lige nu, Amorim er mere typen der lære sine spillere at spille efter sin taktik og filosofi. Det vil tage længere tid at gøre det sidste, men forhåbentlig vil det give mere stabile resultater på sigt. Bliver spændende og se når sæsonen er slut hvordan vi ligger i forhold til Tottenham, det kan jo være jeg hopper med på din vogn hvis det er gået helt galt. 😉

    Jeg elsker jo at Amorim har føelserne med når han udtaler sig, det gør selvfølgelig at der nogle gange bliver sagt ting der godt kunne være udeladt, men meget hellere det end de samme tåbelige svar og bortforklaringer.

    Men du har ret, vi ser nok bare forskelligt på det.

  7. Ja, det bliver da egentlig spændende at følge hvor vi og Tottenham ligger når sæsonen slutter.
    Jeg håber selvfølgelig at du har ret og at Amorim-projektet på et tidspunkt begynder at blomstre. Vi må se. Det vil glæde mig utroligt meget, hvis det viser sig at jeg tager fejl😉
    God kamp imorgen

Kommentarer er lukket

Forrige artikel

Trods rekordomsætning: Stadig et stykke vej for Manchester Uniteds økonomi

Næste artikel

United udvider "Rail-Seating" på Old Trafford

ANNONCE