Foto: Mike Egerton/PA Images via Getty Images
Det roder på ledelsesgangene i Manchester United.
Ruben Amorim gik i søndags ud og satte ord på, at han var manager og ikke cheftræner. En definition, som der i en klub som Manchester United naturligvis ikke bør være den mindste tvivl om.
I forlængelse af dette meldte flere medier om spændinger mellem Amorim og klubbens fodbolddirektør, Jason Wilcox. Du kan læse et sammendrag af mediernes fremstilling her, bragt af os mandag formiddag. Få minutter senere skrev vi, at fyringen var en realitet.
For nogle fans er fyringen velkommen. Resultatmæssigt skal vi tilbage til Frank O’Farrell for at finde en træner, der har klaret sig dårligere.
For andre fans peger pilen i højere grad mod ledelsen, som i deres første to år har lavet flere markante fejltagelser med Dan Ashworth, Erik ten Hag og nu Ruben Amorim.
Wilcox og Amorim har løbende haft snakke om mulighederne for at hente nye spillere til klubben. Det er vel også normal praksis mellem en manager/cheftræner og en fodbolddirektør.
Det forlyder dog også, at Wilcox i stigende grad har blandet sig i, hvordan Amorim skulle stille op. Her foretrak Wilcox en firebackkæde, mens Amorim fra dag et har fortalt, at 3-4-2-1 systemet var vejen frem.
Derudover gjorde portugiseren det også klart, at holdet ville komme til at lide, før succesen ville komme.
Jeg er træner i hjertet
Manchester United led også. Med en 15. plads fik man sin værste ligaplacering siden nedrykningen i 1974.
Men med 6. pladsen efter Leeds-kampen er det svært ikke at få øje på en vis forbedring fra den 14. plads, klubben befandt sig på ved ansættelsen af Ruben Amorim.
Så hvorfor skulle den sportslige ledelse nu gå ind og diktere en ny spillestil?
Et citat fra et arrangement i foreningen for tidligere Manchester United-spillere er nu dukket op og deles på sociale medier.
Her taler Jason Wilcox fra scenen i en mikrofon, og arrangementet fandt sted i september 2025.
– Jeg er træner i hjertet. Jeg ved, jeg er i et andet job nu, men jeg er en træner indeni, siger Wilcox til forsamlingen.
– Det er en styrke i min nuværende rolle, men det skaber også problemer for mig, fordi jeg altid får lyst til at blande mig i, hvad vores manager laver.
Hmm…der kan man bare se…
Er Wilcox tilgang til sit job den rigtige….?
Underminere den tilgang headcoach / managerens ansvar og job beskrivelse…?
Wilcox blev ansat som Teknisk Direktør, Ashworth blev ansat som Sportsdirektør efter besværlige forhandlinger med Newcastle, men blev fyret kort efter….vupti nu er Wilcox sportsdirektør, endda med en træner i hjertet….
Er jeg den eneste der ser et problem her..?
TB, jeg har set det 15 minutter lange interview. Wilcox kom vidt omkring fra hans spillerkarriere over ungdomsarbejdet og hans familieliv. Jeg lagde godt mærke til udtalelsen om at han har en træner i hjertet.
Jeg mener det er taget komplet ud af en sammenhæng hvor han talte bredere om hans syn på fodbold og om hans overvejelser over styrker og udfordringer i hans nye jobposition. Jeg hørte en bevidsthed om at han har holdninger til trænerarbejdet. Og en opmærksomhed på at det ikke skal føre til at han går ud over sine beføjelser.
Jeg synes iøvrigt at han fremstår meget rolig, behagelig og fornuftig. Foruden velovervejet. Mit indtryk var at jeg umiddelbart rigtig godt kunne lide ham. At han er en mand der håndterer ting ordentligt.
Der er også divergerende meldinger fra sladderpressen om hvorvidt det er Ratcliffe eller Wilcox der har forsøgt at gennemtvinge en anden formation. Jeg ved det ikke. Jeg fik bare indtryk af en rolig og tilforladelig mand i Wilcox.
Men ja, det er jo bare min udlægning. Ordene har han sagt. Det kan ikke diskuteres.
Ser man en sammensværgelse imod den forhenværende træner, så er her jo godt med benzin til komplottet i den udtalelse.
Blev blokeret i at sende link til interviewet. Prøver igen.
Det findes på you tube under titlen:
EXCLUSIVE: Job is harder than I thought but we will win again- Jason Wilcox.
Udtalelsen kommer 10-11 minutter inde i videoen👍
Og læg iøvrigt mærke til den skøre intro-sang 😂😂
Fordi jeg ser et potentielt problem betyder ikke at jeg er konspirations teoretiker eller ser sammensværgelser….!!!
Jeg kan forstå at Wilcox har blandet sig i ting som burde ligge hos træneren og den jobbeskrivelse træneren er ansat til at håndtere….og have ansvaret for.
Så kan man diskutere hvorvidt og hvordan en sådan indblanding er foregået, for selvfølgelig kan og skal der være en dialog mellem sportsdirektør og træner om det sportslige setup og den fremadrettet plan.
Nu har INEOS så valgt at bestemme over evt indkøb og transfer strategi som udgangspunkt, hvilket måske giver god mening i forhold til fortidens vanvids ødsleri på transfers alt efter hvilke mand der stod i spidsen for projektet
Man skal nok bare huske på at klubben nok aldrig vil kunne tiltrække de helt store kapacitet til projektet medmindre disse får nærmest total kontrol over transfers…men mindre kan selvfølgelig også gøre det.
Spændende bliver det helt sikkert.