Fangruppen The 1958 planlægger protest: – Ratcliffe er en inkompetent klovn

Manchester United-fangruppen The 1958 planlægger en protest mod det nuværende ejerskab i klubben forud for et Premier League-opgør

(Photo by Martin Rickett/PA Images via Getty Images)

Så er der protest mod ejerskabet i Manchester United igen, igen. Denne gang er den rettet mod Sir Jim Ratcliffe og INEOS-ejerskabet.

Det har fangruppen The 1958 annonceret.

Planen er, at protesten skal foregå forud for hjemmebaneopgøret mod Fulham den 1. februar i Premier League.

– Efter at have vaklet fra den ene katastrofe til den anden fremstår Ratcliffe som en inkompetent klovn, der forvandler klubben til et cirkus. I stedet for at være de bedste i sin klasse er vi til grin, sagde en talsmand for gruppen.

Gruppen kræver, at den nuværende ejerkreds – herunder Ratcliffe, INEOS og Glazer-familien – fjernes helt, og opfordrer samtidig til et mistillidsvotum mod Omar Berrada og Jason Wilcox.

– Det har været et par ekstraordinære og dybt foruroligende dage i Manchester United. På banen ser vi middelmådige præstationer fra et gennemsnitligt hold, der driver uden identitet, retning eller ambition. Uden for banen er kaosset endnu værre, fortsætter talsmanden.

– Dette skal stoppes. Vi skal kæmpe for vores klub. Vi skal kæmpe for fankulturen, før det er for sent. For Ratcliffe og Glazers er kampen slut, afslutter han.

Der har endnu ikke været nogen respons fra Manchester United eller ejerskabet.

1 kommentar
  1. Det kan være jeg står alene her, men jeg synes godt nok det er at tage den for langt. Min anseelse af The 1958, må blive efter hvordan de formulerer sig. I en udtalelse fra deres talsmand, vel at mærke.

    Jeg kan forstå et enormt raseri over at Glazer har drænet klubben for penge. Det er jeg helt med på. Og jeg kan forstå frustrationerne over en inkompetent ledelse. Ja. Men så heller ikke længere end det. Det de har gang i er alt for skingert til min smag.

    Vi ved jo ikke hvad der foregår inde bagved. Vi har kun et halvt grundlag. Og så retter man en decideret vrede imod dem som sladderpressen har regnet sig frem til skulle være skurkene.

    Man må vel også formode at dem der er vrede nu, er dem der mener man burde have givet træneren mere tid og flere chancer. På trods af dårlige resultater og dårlige beslutninger undervejs.
    Denne holdninger gælder tilgengæld ikke for en 2 år gammel sportslig ledelse, som givetvis også hat truffet meget dårlige beslutninger undervejs, men som stadig er igang med at etablere sig. Denne skal ikke have mere tid, må vi forstå. De skal bare ud og så starter vi forfra.
    Jeg kan ikke forstå hvordan lunten kan være så kort, når vi ikke engang rigtig ved hvad de laver inde bag murene. Jeg aner da ihvertfald ikke hvad f.eks. Omar Barada laver. Men dem der synes han er en kæmpe klovn, de må jo vide det?

    Og jojo, det er da klart at ETH, Ashworth og Amorim var kæmpe fejl af den nye ledelse. Det ser utvivlsomt sådan ud. Men når man ændre mange ting i klubben og træffer mange beslutninger, så vil nogen af disse beslutninger også være fejl. Sådan må det nødvendigvis være. Jeg vil ikke rose dem for deres fejl. Men jeg synes sgu at det er fair nok at de lige skal finde ud af det hele og have samlet det rigtige personale osv. Det man så kan håbe er at de opdager deres dårlige beslutninger og får rettet op på dem. Det synes jeg noget kunne tyde på at de gør. Men jeg vil ikke sige at de nogle halvhjerner, fordi de ikke har ramt rigtigt i alle deres beslutninger.

    De kommer jo i hvert fald i højgrad i skudlinjen fordi de gør noget, de handler. Frem for at lade stå til, og at drive klubben defensivt, som Glazer gjorde.

    Vi i fanmiljøet har i over et årti råbt og skreget på at få en sportslig ledelse og især en sportsdirektør. Så det ikke er træneren der får lov at vælge spillerne, og når han så er fyret, efterlade en trup der ikke passer til den næste træner.

    Det ønske efterkom den nye sportslige ledelse lynhurtigt. Vi fik en sportsdirektør og vi kom væk fra managerrollen. Den næste træner skulle være headcoach. Og nu er folk tilgengæld vrede over at sportsdirektøren angiveligt bestemmer for meget og bl.a. ikke lytter nok til trænerens transferønske. For tre år siden var det dét man ønskede at se. Nu er det elendig ledelse at man gør det.

    Min største bekymring ved det her er, at jeg frygter at mange dygtige mennesker vil holde sig fra at tage et arbejde i Manchester United, når nu de kan se hvor overvældende en kritik der lynhurtigt kan havle ned over en. Jeg kan da sige, at jeg skulle nødig ønske mig at være rekrutteringschef eller whatever i Manchester United. På trods af at jeg elsker klubben ville jeg sige nej under de nuværende omstændigheder. Jeg ville ikke gide at skulle igennem alt det pis, fra pressen og fans som bliver kørt helt op i en malstrøm hele tiden.

    Folk skal mene lige hvad de vil. Og sige lige hvad de vil. Vi skal jo tale om og have holdninger til vores elskede klub. Det er vores drivkraft. Men jeg vil sige at jeg kan sgu godt se at der er noget om det, når folk siger at Manchester United er det sværeste arbejdsmiljø at præstere i. Jeg synes det er meget tydeligt i disse dage. Og det er især pressens skyld. Meget mere end fansene. De søger konstant efter nye artikler hvor de kan skrive om hvordan Manchester United fejler. Der må være læsere i det.

Skriv et svar
Forrige artikel

United formøblede nemme julekampe - nu vender programmet

Næste artikel

- Lacey bliver en stor del af Uniteds fremtid, spår Fletcher

ANNONCE