Malcolm Glazer forventes straks når den engelske fondsbørs åbner at offentliggøre, hvor mange procent af aktierne han nu ejer. Har han ikke over 97,5 procent kan han ikke automatisk inddrive resten, og derved vil der sidde aktionærer tilbage.
Og går 50 aktionærer sammen, så kan de hive Glazer i retten og prøve at få dem til at stoppe hans forretning i United. Dog skyder Peter Rogers, ekspert i aktionærers rettigheder, allerede på forhånd forhåbningerne i sænk. Det er nemlig yderst urealistisk, at en retslig instans vil modsætte sig Glazers takeover, siger han til The Times.
“De utilfredse aktionærer skal kunne overbevise retten om, at Manchester United har misinformeret deres aktionærer eller at Malcolm Glazer decideret har udnyttet loven på en måde, som den ikke er tiltænkt. Der er bare ingen beviser for, at hverken ledelsen eller Glazer har handlet i strid med reglerne, og derfor er det svært usandsynligt, at en retssag kan vindes.”
“Retten vil bestemt ikke se argumenter som at Glazer ikke har penge nok eller at han gældsætter selskabet massivt som gode argumenter, slet ikke hvis over 90 procent af aktionærerne har sagt god for hans tilbud,” afslutter Rogers overfor avisen.
