(Photo by MI News/NurPhoto via Getty Images)
United måtte atter en gang i denne gang se sig slået. En kamp, hvor United langt henne ad vejen lignede det bedste hold.
Men som så ofte før endte det galt. Og denne gang kom dagens dommer Michsel Oliver og VAR-rummet for alvor i fokus, da de i kampens sidste fase dømte et kontroversielt straffespark til West Ham, hvilket afgjorde kampen.
Kampens afslutning var under al kritik ifølge ten Hag, der undrer sig over, at VAR greb ind, når forseelsen ikke var “clear and obvious”.
På X-profilen, Premier League Match Centre, stod der følgende:
– VAR vurderede, at der var tilstrækkelig kontakt på Ings’ underben og anbefalede en gennemgang på banen. Dommeren omstødte hans oprindelige beslutning og tildelte et straffespark.
Om det omdiskuterede straffespark var ten Hag klar i mælet om sin holdning om VAR.
– Først og fremmest vinder det bedste hold i fodbold ikke altid, og i dag var det klart og tydeligt, og klart og tydeligt var det ikke, hvordan VAR fungerede, og hvordan de kørte deres proces, sagde Uniteds cheftræner og fortsatte:
– Før sæsonen forklarede de VAR-processen, og kun når det er klart og indlysende, bør de blande sig. Hvad de ikke gjorde mod Spurs, hvor de skulle have gjort det, for at blande sig i Brunos (Fernandes) røde kort. Det var en forkert beslutning, og nu træffer de en forkert beslutning igen, hvor de blander sig. Begge havde stor indflydelse på kampenes resultater.
I sin kritik nævner han ikke Michael Oliver eller nogle dommere specifikt, han kritiserer i stedet systemet.
– Jeg kritiserer ikke nogen person, jeg kritiserer processen, og selvfølgelig er der folk, der kører processen. Men det havde en stor indflydelse på resultatet, sagde den 54-årige hollænder.
Hæfter sig ved de mange chancer
Selvom dommernes præstation fik direkte indflydelse på dagens resultat, var United i den grad også medskyldige i, at det ikke blev til mere. Chancer var der nok af. En afslutning på frit mål af Dalot, to skud på overlæggeren og en xG på 2.63, plejer at være nok til at vinde en kamp. Bare ikke, når man hedder Manchester United for tiden.
– Vi skaber så mange chancer, vi spillede så god fodbold, især i første halvleg er det præcis sådan, jeg vil se mit hold spille. Vi er så dominerende i og uden boldbesiddelse, god opbygning, meget gode strukturer, spil mellem linjerne, skabe chancer. Jeg husker seks eller syv 100 procent chancer, vi skulle have scoret, og det er den anden ting.
– Når du ikke scorer, skal vi bevare roen og fortsætte, gøre det samme, og det vil skabe chancer. Det er et forbedringspunkt, men over det hele havde jeg ikke så meget kritik af mit hold, udover at jeg ikke scorede, sagde en ærgerlig ten Hag, der taber for fjerde gang i denne Premier League-sæson.
United har blot scoret otte gange og lukket 11 mål ind i denne sæson.
Tja EtH har jo fuldstændig ret ….
“Clear and obvious” det gar det helt sikkert ikke…jeg syntes at Ings overspiller og ligefrem kaster sig frem, og det uden bold….at VAR blander sig er uforståelig uanset om der en lille kontakt….så vil diskussionen gå på hvornår der er “nok” kontakt.
Denne indblanding der i bedste fald var på grænsen eller i gråzone blev istedet kampafgørende…og det var den lille kontakt ikke nok til at blive.