Karakterbogen: Liverpool efterlod ingen plads til gode præstationer

Det er ikke blevet til mere end tre point efter de første tre kampe i Premier League. Kampen mod Liverpool blev et billede på, hvor langt vi er fra den egentlige top af rækken. Her er OldTrafford.dk’s spillerkarakterer i kølvandet på det skuffende nederlag.

(Catherine Ivill – AMA/Getty Images)

På OldTrafford.dk giver vi spillerkarakterer efter følgende princip:

1 – Den rædderlige indsats, der er decideret ydmygende
2 – Den ringe indsats, der næsten ikke kunne have gået værre
3 – Den dårlige indsats, der primært bød på negative aktioner
4 – Den middelmådige indsats – dog mere negativ end positiv
5 – Den middelmådige indsats
6 – Den middelmådige indsats – dog mere positiv end negativ
7 – Den flotte indsats, der er mere end godkendt
8 – Den stærke indsats med flere rigtig gode aktioner
9 – Den sublime indsats, der er tæt på at være perfekt. Som da Cristiano Ronaldo i sin debut i 2003 drev gæk med Bolton-forsvaret uden dog helt at have slutproduktet med
10 – Den sensationelle og ikoniske indsats, der ikke kan sættes en finger på. Tænk Roy Keane mod Juventus i Torino i foråret 1999

 En spiller skal have spillet mindst 20 minutter for at få en karakter. 

Onana: 4

Står en forglemmelig kamp mellem stolperne, hvor der diskes op med nul redninger. Det er svært at gøre ham til den store syndebuk på bagkant af målene, men hvis man spejder over mod den modsatte banehalvdel, er det tydeligt, at Onana er et stykke fra toppen.

Mazraoui: 5

Spiller en udmærket første halvleg med fine aktioner offensivt og defensivt. Han bliver også afsender for Uniteds første målforsøg med et kompetent spark ude for feltet. Dog er han en del af en kollektiv afklapsning i anden halvlegs begyndelse, og han forsvinder en smule ud af kampen.

De Ligt (ud 69′): 5

Starter stærkt ud med adskillige gode defensive aktioner, men han mister i visse situationer grebet om den livlige Liverpool-offensiv med sin manglende fart – bl.a. ved det marginale offside-mål. Et par uprovokerede fejlafleveringer er også med til at udhviske, hvad der tegnede til at være en god præstation.

Martinez: 4

Slagteren var i dag den, der måtte tage i mod knivstikkene fra Liverpool og ikke omvendt. Han var mærkbart presset, og det udmundede sig i nogle ukarakteristiske fejlafleveringer og et karakteristisk frustrationsfrispark til gult. Dog havde argentineren få lyspunkter, der holder ham på en under middel præstation.

Dalot: 4

Det er tydeligt at se, at venstrebacken ikke portugiserens fortrukne position, så han er delvist prisgivet for sin mangelfulde positionering. Men det er langt fra godt nok.

Casemiro (ud 45′): 1

Trækker dagens overskrifter af de forkerte grunde. Med kampens tyngde og Casemiros erfaring in mente er det én af de værste præstationer, der længe er blevet leveret i en United-trøje. Brasilianeren koster de to første mål og hænger sit forsvar til tørre flere gange. Ugarte skal ind, og det kan kun gå for langsomt!

Mainoo: 4

Det er hårdt, at skulle gøre en 19-årig spiller fra akademiet til syndebuk, men Mainoo spiller en præstation under niveau. Modstanderholdets midtbane kørte vores midt over, og den unge englander viste træthedstegn tidligt i kampen. Det afholdt ham dog ikke fra at vise sine habile boldbehandlingsevner i flygtige momenter af kampen.

Fernandes: 3

Det bliver en præstation til glemmebogen fra vores kaptajn, der ingenlunde viser sig som en magnifico i dagens opgør. Han forspilder flere chancer, end han skaber. Og som kaptajn for Manchester United forventes der større mandsmod i en kamp som denne.

Garnacho (ud 69′): 3

Spiller en meget lidt sprudlende kamp med for få udfordringer og med angrebsspil præget af uskarphed. Der er øjensynligt andre, der bedre kan besætte den højrekant i øjeblikket.

Rashford: 3

Fortsætter sin skuffelsesstime med forsvindende få gode aktioner. Lønningen og forventningerne til en spiller som Marcus Rashford er langt fra indfriet. Jeg håber ikke på at se ham fra start i det kommende opgør mod Southampton.

Zirkzee (ud 86′): 3

Denne karakter kunne godt have været lavere, men jeg synes alligevel, at den nye dreng i klassen viser lysglimt af potentiale ved de chancer han lurer til sig, samt et par fine defensive aktioner. Men på bundlinjen smider han for mange bolde væk og brænder sine chancer.

Maguire (ind 69′): 5 

Gør hverken godt eller skidt for en kamp, der på det her tidspunkt er afgjort.

Collyer (ind 45′): 5

Den unge akademispiller blev i den grad smidt for løverne på bagkant af Casemiros mareridtshalvleg. Jeg synes han spiller en fin halvleg med offensive optræk og god boldbehandling. Det var dog tydeligt at se, at han lige skal vænne sig til seniorfodboldens tempo og fysik.

Diallo (ind 69′): 6 (kampens spiller)

Bliver kampens spiller med sit livlige indhop, der bar præg af en selvtillid, der ikke herskede på banen før indskiftningen. Han bør starte inde i den kommende kamp, stod det til mig.

Eriksen (ind 86′): UB.

 

3 kommentarer
  1. Tja fin analyse og karakterene ligger på et rigtigt niveau i min optik.

    Et par bemærkniger dog…

    Onana kan ikke klandres målene idag, måske mål nr 2 kunne være forhindret hvis han havde været lidt hurtigere på fødderne og i sidebevægelsen…måske.

    Men vi har altså ikke en målmand der “redder” mange point hjem til holdet…det bliver et problem på sigt.

    Måske vi er forvent med keepere der personligt redder en del point på en sæson, men Onana er ikke på det niveau desværre.

    EtH pålægger vores unge kæmpetalent Mainoo alt for stort ansvar på hans skuldre, hverken EtH eller os fans for den sags skyld kan forvente nul fejl fra så ung en spiller…jeg bliver bekymret for Mainoos udvikling når han skal bære en dysfunktionel central midtbane alene….det er for meget for knægten.

    Ansvaret er EtHs….nu blev unge uprøvede Colleyer kastet for løverne da Casemiro brændte helt sammen og så tænker jeg , Eriksen er 32 år og har masser af erfaring, kampen var nok tabt uanset hvad, men hvorfor lige Colleyer og Mainoo samtidigt, og så mod en Macallister og Gravenberch…

    Hvis vi vil spiller drenge mod mænd så giver det mening…og hvor var Mctominey…nå ja i Napoli…tsk tsk.

  2. Synes der er for meget kritik af Bruno… han løber solen sort, tilbyder sig, forsøger noget, og er altid både med i det defensive og offensive. Ved de to første mål, og det annullerede, ser du Bruno i eller omkring feltet for at forsvare, hvor er ex Rashford?? lunter rundt oppe ved midten eller ude i siden! Bruno fighter i det mindste – Rashford gider ikke engang forsøge at fighte. Rashford ud til højeste bydende! – skamplet på en MU trøje!

  3. OH

    Jeg syntes måske at karakteren 3 er lige i underkanten…men Bruno spillede ikke en god kamp, ligesom resten af holdet heller ikke gjorde…hans normale knivskarpe pasnings og chanceskabende spil var der bare ikke, hans fight og løbepensun kan der ikke sættes en finger på, måske lige hans manglende og ikke helhjertet tilbageløb ved 0-1 målet….han kunne måske have nået ind og dækket op for de to Liverpool spillere ved bageste stolpe, men igen Casemiro solgte sine medspillere med den katastrofale fejl pasning da alle var på vej frem…

Kommentarer er lukket

Forrige artikel

Erik ten Hag om Casemiro: »Han vil komme tilbage«

Næste artikel

United-kaptajn: »Det skal ikke gøres til noget individuelt«

ANNONCE