På OldTrafford.dk giver vi spillerkarakterer efter følgende princip:
1 – Den rædderlige indsats, der er decideret ydmygende
2 – Den ringe indsats, der næsten ikke kunne have gået værre
3 – Den dårlige indsats, der primært bød på negative aktioner
4 – Den middelmådige indsats – dog mere negativ end positiv
5 – Den middelmådige indsats
6 – Den middelmådige indsats – dog mere positiv end negativ
7 – Den flotte indsats, der er mere end godkendt
8 – Den stærke indsats med flere rigtig gode aktioner
9 – Den sublime indsats, der er tæt på at være perfekt. Som da Cristiano Ronaldo i sin debut i 2003 drev gæk med Bolton-forsvaret uden dog helt at have slutproduktet med
10 – Den sensationelle og ikoniske indsats, der ikke kan sættes en finger på. Tænk Roy Keane mod Juventus i Torino i foråret 1999
En spiller skal have spillet mindst 20 minutter for at få en karakter.
Onana – 4
Er ikke helt uden chance for at nappe et eller to af målene, men han redder det, som han skal.
Dalot – 3
Var ikke så synlig i dag, og han bød ikke ind med meget, hverken offensivt eller defensivt.
Maguire – 4
Månedens spiller i Premier League har lavet et flot comeback i Uniteds startellever. Han starter kampen flot, men falder i takt med resten af United-mandskabets defensive udfordringer.
Shaw (ud 79) – 3
Var ikke sig selv i dag. Han smed for mange bolde væk og bærer størstedelen af ansvaret ved Bournemouths mål til 0-2.
Reguilon – 4
Han kæmper fint, men Bournemouths offensiv bryder igennem på hans side for mange gange.
Amrabat – 3
Spillede en god kamp mod Chelsea, men fulgte ikke op på den gode præstation i dag. Slipper sin markering ved hjørnesparket, som fører til 3-0 scoringen, og smed alt for mange bolde væk.
McTominay – 4
McTominay har mange mangler i sit spil, men det har han gjort op for på det seneste med sine scoringer. I dag så midtbanen ikke god ud, og det gjorde McTominay heller ikke.
Antony (ud 79) – 4
Antony udfordrede Bournemouths forsvar i første halvleg, men han faldt i niveau efter de første 45 minutter.
Fernandes – 3
Bruno skaber ikke meget i dag, og han hev et dumt gult kort til sig, hvilket betyder, at vi må undvære ham i kampen mod Liverpool næste weekend.
Garnacho (ud 79) – 5 (Kampens spiller)
Blandt de bedre United-spillere i dag. Han udfordrede ofte Bournemouths backs, men desværre uden meget held.
Martial (ud 56) – 3
Martial gjorde lige så meget væsen af sig som han plejer, og Højlund behøver ikke frygte for sin startplads.
Udskiftninger:
Rasmus Højlund (ind – 56) – 4
Højlunds arbejdsindsats trækker op, men han kom ikke frem til meget.
Evans (ind – 79) – UB
Rashford (ind – 79) – UB
Pellistri (ind – 79) – UB
Hmm Garnacho er ikke min MOM der kommer alt for lidt ud af hans mange berøringer idag, det er Maguire i min optik, flere gode aktioner og tacklinger, stærkt hovedspil, men laver også fejl til slut hvor gassen er gået af ballonen….
ETHs karakter er 0.
Den her bedømmelse er jo en skændsel. Vi taber 0-3 til Bournemouth, alligvel er den laveste karakter 3, hvem skal vi tabe til for at komme ned på 2 og 1?
Tja tænker at de individuelle karaktere er ok ramt, men holdpræstationen er til et stort rundt NUL, faktisk helt på linje med vores bovlamme managers holdopstilling, taktiske oplæg, spiller motivering og mangel på justeringer ved pause, helt igennem pinligt…
Ja det er da helt sikkert managerens skyld. Han har jo tydeligvis sagt til spillerne inden kampen:
– i skal glemme kampen mod Chelsea
– i skal ikke takle
– i skal ikke spille hinanden men modstanderen
– i skal ikke fighte
– i skal virke pisseligeglade
– i skal være egoistiske
– i skal ikke dække op
– i skal ikke hoppe ved hjørne og indlæg
– få nogle dumme gule kort
– gå nu ud og og spil den ringeste kamp i kan
Jeg støtter sgu ETH i sine bestræbelser på, at få de her primadonnaer til at spille noget bold, og jeg er sgu noget træt af den dobbelte-morale der er herinde.
Vi ses, måske, når og hvis, der kommer en ny manager, som på magisk vis, har gjort de her spillere og denne klub til mester, ellers er der jo ikke noget sjovt ved at være herinde. Så hellere se holdet flyve højt og falde dybt, og støtte dem, i min egen lille optimistiske verden…
OH
Dobbelt moral…?
Du giver spillerne alt skylden, de samme spillere der spillede godt mod Everton og flot mod Chelsea….fair nok, men der er altså en grund til at have en manager, det er og bliver hans ansvar i sidste ende uanset om du kan li det eller ej, taktik, opstilling, indkøb, motivering osv osv…
At spillerne underpræstere er jo evident for alle inkl undertegnet, det selvfølgelig også deres ansvar, men hvad er grunden til dette…?
Er de dårlige fodboldspillere…?
Nej, det viser de jo især mod Chelsea er de ikke er…er de blevet dårligere fodboldspillere på en uge op til kampen mod Bournemouth…hmm
Alt andet lige mener jeg at ETH har mistet opbakningen i omklædningsrummet, ellers kan jeg ikke finde et svar på hvorfor disse primadonnaer ikke præstere som mod Chelsea hver gang de træder ind banen og i det mindste viser mod og stolthed og æren i at spille for klubben.
Jeg mener at ETH skal fyres nu, han skal ikke købe flere nulbonner til truppen i det kommende transfer vindue og ja hvis man kunne fyre halvdelen af truppen ville jeg gøre det, men det kan man nu engang ikke desværre….
Det er vel også ok at være uenige og argumentere herfor….jeg respektere dine holdninger 100% jeg er bare uenig.
Jeg er helt på linje med OH i den her debat. Det er sgu ikke Ten Haag der har bedt spillerne have så skødesløs en boldomgang foran eget felt og at slå ugideligt ud med armene istedet for at passe deres opdækninger. Han er højest tænkeligt ved at blive lige så meget idiot af at kigge på det, som alle os andre.
Men hans analyse må jo være at der simpelthen ikke er nok spillere af den rette støbning i truppen til at han kan sætte dem uden rygrad af holdet. Vi har ikke 11 styks McTomminay, Maguire og Shaw i vores trup.
Der er total Pogba-syge over foretagendet. Mourinho omtalte den ubekvemme sandhed for hvad der føles som en menneskealder siden. Pogba havde ikke mentaliteten. Han kunne sætte sig op til en VM-finale, men på en regnvejrsdag imod West Ham kunne han ikke ligge den simpleste aflevering. Alt han kom med var sjusk, ladhed og dårlig attitude. (https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/37558780/jose-mourinho-world-cup-suits-paul-pogba-better-manchester-united)
Det var dengang. Og Pogba.
Men det nøjagtig samme er jo gældende helt frem til idag. For holdet som helhed.
Vores spillere sprudler på landsholdene. Og lur mig om ikke også de kan sætte sig op til en hæderlig spillemæssig præstation i anledning af en eksklusive Champions League kamp imod Bayern München. Men det vil ikke være nok. For vi har lukket 10 mål ind i 4 kampe imod Lidl-hold, FC København og Galatasaray. De var for upåagtede og usexede til at vores spillere kunne ulejlige sig med at møde op og levere en top-fokuseret optræden.
Der er en himmelråbende mangel på professionalisme, selvdiciplin og arbejdsmoral i den trup. Vi er vores modstandere underlegne på de parametre hver gang vi spiller. Og jo mere Stoke-agtig modstanderen er, jo mere grelt er det. Og så kan man kritisere hvordan i alverden det dog er, vi rekruttere nye personligheder til truppen. Det skal jeg ikke forsvare.
Se engang hvordan klubber som Aston Villa, Newcastle, West Ham og Brentford klarer sig. De har spillertrupper som er middelmådige, men med en fremragende indstilling til tingene. Og de slår alle over deres egen vægtklasse.
Men for Erik Ten Haag er det bare vanskeligt at ændre en rådden moral på arbejdspladsen når han ikke har udskiftere som både er konkurrencendygtige og har en sund indstilling. Så længe han ikke har det, er det svært at sætte stolen for døren for folk som Rashford, Martial m.fl. Og det ved spillerne da også godt selv.
Jeg synes helt oplagt at det værste klubben kan gøre for dens egen langsigtet succes, er at fyre træneren. Det vil være den rene gødning for den elendige kultur der eksisterer i spillertruppen. Signalværdien vil være at ladhed og forkælet attitude lønner sig. Den hellige gral vil være velbevaret for de spillere som ikke tilnærmelsesvis udviser den dedikation som vi allesammen forventer af en Manchester United spiller. Så kan vi ligeså godt også hive Sancho tilbage og bygge fremtidens Manchester United op om dette unge feterede stortalent. Held og lykke med det, skal jeg bare hilse og sige.
Det tungeste argument for at Ten Haag skal blive, må for mig at se være at han er den træner siden Ferguson der har haft bedst succes med at få sat handling bag ordene og sparket dårlige indflydelser ud. Ronaldo, Greenwood, Pogba, Lingaard, Sancho, Henderson, Bailey osv. De er allesammen fortid nu.
Så for mig at se er han igang. Det tager bare lang tid at rette op på så meget dårligdom.
Lang smøre for ingenting….ingen har påstået at ETH har sagt sådan til spillerne, men hvad han har sagt må jo så stå hen i det uvisse, for det hjælper tydeligvis ikke en meter på stabiliteten i præstationerne….
At påstå Arsenal har en middelmådig trup er også at stramme den i min optik, ville gerne bytte mindst 5-6 spillere med dem uden at blinke med øjnene….
At give ETH over tre milliarder kroner til forstærkninger der åbenlyst er fejlet massivt er en fadæse for sig selv, af give manden yderligere tre milliarder til nye nulbonner vil være direkte skadeligt for fremtiden….
De Zerbi med en tydelig spillestil ville være nøglen til succes, han ved hvad Premier League handler om….
Der er pros and cons vedr ETH, men det handler om sejre og pokaler….og udtrykket i en klub som United, må aldrig blive middelmådigt hverken på banen eller på manager siden…ej heller der hvor det hele begynder på ledelses gangen….og der ved vi at der er problemer og har været det alt for længe…håber Sir Ratcliffe kan ændre det faktum.