Karakterbogen: Pilen peger på … alle!

Det kunne ikke blive værre, Michael Carrick. Sådan lyder budskabet fra vores karaktergiver efter 1-4-ydmygelsen i Como.

På OldTrafford.dk giver vi karakterer efter følgende princip:

1 – Den rædderlige indsats, der er decideret ydmygende
2 – Den dårlige indsats, der næsten ikke kunne have gået værre
3 – Den ringe indsats, der bød på flere negative aktioner
4 – Den middelmådige indsats – dog mere negativ end positiv
5 – Den middelmådige indsats
6 – Den middelmådige indsats – dog mere positiv end negativ
7 – Den flotte indsats, der er mere end godkendt
8 – Den stærke indsats med flere rigtig gode aktioner
9 – Den sublime indsats, der er tæt på at være perfekt. Som da Cristiano Ronaldo i sin debut i 2003 drev gæk med Bolton-forsvaret uden dog helt at have slutproduktet med
10 – Den sensationelle og ikoniske indsats, der ikke kan sættes en finger på. Tænk Roy Keane mod Juventus i Torino i foråret 1999

Man skal have spillet mindst 20 minutter for at få en karakter.

Senne Lammens – 4
Jamen, den gode belgier kunne jo ikke have gjort noget som helst ved de fire mål. Til gengæld reddede han heller ikke ret meget.
Diogo Dalot – 4
Ti gange på 257 kampe har Diogo Dalot formået at få netmaskerne til at blafre. Efter bare et minut beviser han, hvorfor det ikke er blevet til flere. Ganske symptomatisk scorede Nico Paz på en langt mindre chance mindre end et minut senere. Stod egentlig ellers udmærket imod over for Martin Baturina.
Harry Maguire – 3
Individuelt havde han faktisk mange fine aktioner, men han indgyder ikke meget tryghed i Uniteds forsvar. Blandt andet nægtede han at dække op ved 0-4-målet.
Matthijs de De Ligt – 3
I sit længe ventede comeback leverede han en svag, svag aktion ved 2-0-målet, hvor han fuldstændig slap Douvikas. Desuden var han noget udfordret på bolden.
Noussair Mazraoui – 3
Havde det meget svært. Dumme fejlafleveringer på bolden, og uden bold havde han et hyr med at få styr på både Paz og Da Cunha.
Andrey Santos (ud ’45) – 2
Kom konsekvent for sent i alle nærkampe og havde slet, slet ikke styr på Nico Paz. Lavede et grimt frispark midt i første halvleg og blev fortjent flået ud i pausen.
Youri Tielemans – 2
Altså, hvad er planen egentlig med Youri Tielemans i Manchester United? Han spiller hver kamp, men han har spillet alt fra 6’er til angriber i presset. Ligemeget, hvor han er, ligner han et fremmedlegeme, og kampen i aften var nok hans værste i United-trøjen.
Bruno Fernandes – 2 (ud ’69)
Slog op i banen. Leverede på et meget lavt niveau særligt uden bold. Leverede i det hele taget på så lavt et niveau, at Michael Carrick må gøre sig alvorlige overvejelser om, hvorvidt han skal fortsætte med at starte inde. Det var måske også dén konklusion, Carrick kom til, da han tog ham ud så tidligt.
Mason Mount – 2
Han var sikker på bolden, men det er jo nemt at være, når man spiller så langsomt, som han gør. Desuden fylder han absolut intet og leverede en intensitet som en tømmermændsramt teenager en søndag formiddag. Han er meget langt fra at spille på et Champions League-niveau.
Matheus Cunha – 5 (ud ’45)
Hvorfor blev han taget ud? Han var loyal i presset og ikke smed bolden væk. Men han skabte heller ingenting. Havde en afslutning efter 45 minutter. Det var ok. Intet mere.
Bryan Mbeumo – 2
Han smed bolden væk, hver gang han havde bolden, og kom ikke til noget som helst. Ufatteligt, at han fik lov til at blive på banen så længe.

Indskiftere

Carlos Baleba – 3
Camerouneren kom på banen med spandevis af energi og gåpåmod, men ved 0-3-målet lavede han en utilgivelig fejl, som han aldrig rigtigt fik rejst sig efter. Uniteds midtbane ser dog bedre ud, når han er på banen.

Amad – 7 (Kampens spiller)
What?! Kan en United-spiller være direkte? Det glemte man helt på aftenens opgør. Amad viste masser af gåpåmod og initiativ og leverede endda en assist. Et stort, men ligegyldigt lyspunkt fra en rædderlig aften.

Joshua Zirkzee – 5
Scorede et trøstemål til sidst. Det var der, man opdagede, at han var kommet på banen.

Michael Carrick – 1
Man siger, at man kan spotte et godt trænet hold på, hvordan de kommer ud til start eller efter pausen. I begge tilfælde var Manchester United håbløse i dag. Det fortæller om et dårligt trænet fodboldhold. Det var tydeligt at se, hvad forskellen på et dygtigt trænet fodboldhold i Como var i modsætning til Manchester United.
Ingen kan påstå, at Carrick kunne have fået mere ud af spillerne i fjor. Til gengæld er det uforståeligt, hvor dårlige United kan se ud under hans ledelse i år. Han kan ikke længere tale om gode vibes i omklædningsrummet og tale problemerne ned i pressen. Han skal se indad. Men måske når han det ikke. Det kunne godt blive hans sidste kamp i spidsen.
Derfor får han et yderst sjældent 1-tal. En ydmygende indsats set fra hans trænerstol.
2 kommentarer
  1. Michael Carrick: 1000 tak for et fantastisk forår, der skabte glæde og håb. Begge dele er pakket langt langt væk og du må desværre videre. Det går ikke. Spillerne ligner alle nogen der ikke vil spille bold.
    Det der skal til nu, er en her og nu løsning og ikke en ny manager med et nyt projekt, som vil tage tid at implementere. Det er der ikke tid til. Så for mig er der kun et valg: Antonio Conte. Er han min favorit? Nej….holder han i mange år? Nej. Men han kan skabe noget meget hurtigt og det er det vi har brug nu.

    1. Er på ingen måfe Conte fan, langt fra….men jeg er enig.

      Bunden er faldet helt ud, tydeligt at spillerne ikke tror på konceptet

      Tak Carrick, du vil altid være en legende, som spiller ligesom Solskjær.

      Mår det er sagt, så skal spillerne den ondelynme til at tage sig sammen, logoet forpligter…vis respekt.

Skriv et svar
Forrige artikel

Kollektiv nedsmeltning i Como: United ydmyget med 1-4

Næste artikel

Carrick sender særligt signal ved slutfløjt

ANNONCE