Foto: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images
Manchester United skal have en ny hjemmebane. Og hvis den endelige beslutning bliver, at der skal bygges et helt nyt stadion, bliver det en omkostelig affære. Beløbet for et nybyggeri løber som minimum op i 2 milliarder pund.
For at finansiere et nyt stadion kan det derfor komme på tale at sælge rettighederne til stadionnavnet. Og hvis den mulighed opstår, vil klubbens nye trøjesponsor Snapdragon være interesseret. Det udtaler Don McGuire til The Athletic, der er marketingsdirektør i Qualcomm, som ejer Snapdragon.
– Old Trafford er Old Trafford, det skal altid være Old Trafford. Men hvis der på en eller anden måde er knyttet et brand til det, drevet af nogen, et ‘ved’ eller hvad som helst – dette er eksempelvis Snapdragon Stadium ved Bashor Field.
– Vi arbejder meget tæt sammen med klubben om at genopfinde Old Trafford fra et teknologi- og innovationsperspektiv samt Carrington. Så hvis det fører til noget større, hvor det ville give mening for os at gå endnu større – dette trøjesponsorat er i øvrigt ret stort og ikke billigt – men hvis det giver mening, leder vi altid efter muligheder. Det siger han i forbindelse med Uniteds kamp mod Real Betis i fredags, der blev spillet på Snapdragon Stadium i San Diego.
Møder på Snapdragons hovedkontor
Snapdragon, der producerer chips til blandt andet smartphones og computere, bidrager med deres ekspertise til renoveringen af Carrington samt fremtidsplanerne for Old Trafford.
Der blev derfor også holdt møder mellem virksomheden og ledende figurer i United, Sir Dave Brailsford, Omar Berrada, Collette Roche, Dan Ashworth og Jason Wilcox, på Snapdragons hovedkontor i San Diego under klubbens pre season-tour.
Snapdragon har sikret sig trøjesponsoratet i Manchester United de kommende tre år. Aftalen er 225 millioner dollars værd.
Syntes det virker lidt uklart om Snapdragon vil være en evt tilføjelse til navnet Old Trafford, eller hvordan det skal forstås..
Snapdragon Stadium er ikke en mulighed.i min optik
Old Trafford Snapdragon stadium lyder mere spiseligt…
Kan være jeg er gammeldags anlagt, men jeg syntes at f.eks Maine Road, Highbury eller White Hart lane lyder meget bedre end Ettihad, Emirates og Tottenham Hotspurs stadium…de to førstnævnte er helt utilstedelig og en fornærmelse mod klubbenes historie.
Præcis derfor jeg var så indædt modstander at Qatars tilbud om at købe klubben.
Vi må aldrig sælge vores sjæl og historie til olie araberne…heller ikke reklame plads på hverken trøje eller stadion.
Never ever.
“We are the famous Man Utd”
The Red devils Will rise again
Spot on, Thomas. Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv.
Er fuldstændig på linje med dig.
Real Madrid er vel den klub det giver mest mening at sammenligne os med, i forhold til økonomi, fansbase osv. De fik renoveret deres stadion til angiveligt et beløb på 13 milliarder kroner. Altså en smule mindre end hvad vi skal ud og bruge. De har ikke solgt stadionnavn. Det er da en iagttagelse jeg gør mig.
I regnestykket skal selvfølgelig også indgå de fremtidige øgede billetindtægter. Foruden de sandsynligvis markant færre renoverings- og reperationsomkostninger på en ny moderne konstruktion.
Jeg håber det kan lykkes uden at man føler sig nødsaget til at sælge navnet.
Tror dog desværre vi er naive, Thomas, når vi håber at arabiske olielande ikke kommer til at krybe sig ind alle vegne. Også i Manchester United. Det er fodbold, det her. Penge lokker de pengegriske til. Sådan går det altid. Og en grådig mand har aldrig været svær at forføre.
Så de skal sgu nok få købt sig ind. Det er kun et spørgsmål om hvor hurtigt det kommer til at gå.