Henry Winter fra The Telegraphs fodbold afdeling har fået et sjældent indsyn i den ellers lukkede dommerstand i England. Udtalelserne fra dommerne i artiklen er kommet under lovning om anonymitet.
FIFA”s øverste repræsentanter samledes i denne weekend på Celtic Manor. Og de blev mødt af opfrodringer fra de engelske dommere om at ændre deres regler omkring retrospektive straffe, i kølvandet på Wayne Rooneys albue.
Der er vrede i det engelske dommer samfund over, hvordan en af landets bedste dommere, Mark Clattenburg, er belevet behandlet.
Clattenburg er blevet sat i gabestokken for ikke at spotte Rooney”s albue på DW Stadium sidste lørdag, men samtidig for kun at tildele et frispark.
Fifa tillader ikke retrospektive straffe, hvis en beslutning er blevet foretaget af dommeren på banen.
På betingelse af anonymitet, har dommerne afsløret den enorme vilje til forandring og støtte til Clattenburg.
En embedsmand sagde det rent ud: “Mark er blevet kastreret af FA”
Men en anden tilføjede: “Jeg ved, at han overvejde helt at stoppe som dommer efter det der er sket.”
“Spillet er blevet så hurtigt, og vi får kun en chance og en vinkel til at se en hændelse. Vi, som dommere, ville gerne kunne sige til FA: jeg har set noget, men jeg vil godt have det tjekket ved hjælp af video.”
Hvad der skete i det syvende minut af Manchester Uniteds kamp på Wigan Athletic kan få vidtrækkende konsekvenser.
Rooney var tydeligvis irriteret over, at James McCarthy forsøgte at hindre hans løb mod bolden, hvilket fik ham til svinge albuen imod Wigan spilleren.
“Mark fulgte spillet. Du forventer ikke at spillere gør noget væk fra bolden, fordi de ved, at kameraerne ser det.”
Rooney havde tydeligvis gjort noget, så Clattenburg stoppede spillet, og spurgte Rooney hvad der var sket, hvortil Rooney svarede at det var et uheldig sammenstød.
Han spurgte også McCarthy hvad der var sket og om han var ok, hvilket han svarede han var og at han ikke helt var klar over hvad der var sket.
Clattenburg blev efterfølgende kritiseret for at have været alt venskabelig med Rooney, som om han næsten forsøgte at indynde sig hos en berømt engelske landsholdsspiller.
Det bliver dog skudt i sænk af en af hans dommer kolleger:”Det er noget sludder. Det er en myte, at Mark bare var kammeratlig med Rooney. Det er hans ledelsesstil. Han talte også til McCarthy på samme måde.”
Nogle mener at Clattenburg nok havde set at der var sket noget, men ikke at der var en albue med i spillet, og de forstår ikke hvorfor Clattenburg så gav et frispark, istedetfor at starte spillet med et dommerkast.
Dette kunne have medført at FA efter kampen kunne have gennem set episoden og herefter have handlet, men Clattenburg havde kontakt til side linjen igennem sit headset, og her fik han at vide at det var et uheld.
Da Rooney havde indrømmet at have ramt McCarthy dømte Clattenburg herefter frispark.
Wigans manager talte også med dommeren i halvegen og spurgte ham om han havde set hvad der var sket.
Mark havde svaret at han mente det var et uheld, hvortil Martinez havde fortalt ham at han helt sikkert ville have et andet synspunkt når han så det igen.
Premier League og dommer repræsentanter som var på stadion under kampen følte at Clattenburg håndterede episoden korrekt, og Mike Riley, som er formand for dommernes forening, Professional Game Match Officials, tilføjede:
“Mark gjorde intet galt i denne hændelse. Han handlede efter hvad han havde set på banen.
Men, som alle ved stoppede det ikke her. Martinez indledte sit interview efter kampen med at påpege at Rooney havde brugt albuen imod McCarthy, og Ferguson brugte sin TV tid på at forklare at der ikke rigtigt var noget i det, men da det var Wayne Rooney ville medierne nok gå over gevind. Ferguson havde ret.
Skysports havde episoden som en af deres store samtale emner, men blev enige om at Clattenburg ikke ville have haft mulighed for at se om Rooney havde gjort det med vilje eller ej.
Ifølge en kollega så Clattenburg så episoden igen på Match of the Day på BBC senere på aftenen, fra flere forskellige vinkler:
“Jeg talte med Mark, efter han havde set det på Match of the Day, og han var ikke glad. Han følte sig helt nede i kulkælderen og fuldstændig magtesløs. “
Mandag morgen, sendte FA”s disciplinære afdeling så Clattenburg¨en standard hændelses form.
Her er der igen proceduremæssige problemer, der blokere for retfærdighed:
“Enhver form Mark blev tilsendt ville have indeholdt to spørgsmål,” sagde en dommer. “Den første del ville sige: “Har du set hændelsen, sammenstødet immellem de to spillere?” Mark kunne ikke lyve. Han havde ikke set albuen, men han havde set et sammenstød, for han havde jo tildelt Wigan et frispark.”
“I disse e-mails, er der en vedhæftet video fil, så hvis du ikke har set hændelsen, bliver du bedt om at være dommer som hvis det havde været live, og så ville straffen falde efter det. Men Mark var magtesløs. Han havde været ærlig og sagt, at han havde set hændelsen.”
“Efter at have set hændelsen igen på tv, vidste han at det var til et rødt kort til Rooney, men han kunne ikke gøre noget. “
Kort efter Clattenburg svar, meddelte FA, at Rooney ikke ville blive straffet, hvilket mange mennesker blev utroligt sure over.
“Men United ville have gået amok og indledt en juridisk sag, omkring ikke at normal procedure ikke blev fulgt, hvis FA havde straffet Rooney,” hævdede en dommer.
“FA er under så meget kontrol fra Fifa om ikke at straffe retrospektivt. UEFA vil heller ikke gøre det.”
“Mathieu Flamini”s tackling på Corluka, i AC Milan-Tottenham kampen, var en potentiel ben-brækker som burde have givet et direkte rødt kort. Men det var blevet set af dommeren da det skete, med et gult kort til følje, og Flamini derfor ikke modtage ekstra straf. Sepp Blatter ønsker ikke foreninger at beskæftige sig med emner, som dommeren allerede har afgjort.”
Det var Clattenburgm der i 2009, fortalte FA, at han ikke havde set Emmanuel Adebayor stemple Robin van Persie. Det førte til en retrospektiv FA straf:
“Det var et særtilfælde, og blev meget stærkt kritiseret af Fifa,” sagde en dommer.
“Ben Thatcher-Pedro Mendes blev kritiseret af Fifa. Andre hændelser, der involverer Tom Huddlestone mod FC Twente (en påstået albue) og Bolton Wanderers (en påstået stempel) blev ikke straffet, og frustrerede dommerne.”
“Hvis du er i den forkerte position, eller en spiller løber på tværs af dig, kan det være umuligt at se en strafbar handling.”
En anden påpegede, at dommere vil blive fristet nu blot at lade spillet fortsætte, så de på den måde efter kampen kan sige at de ikke så det, og undgå al den kritik som Mark Clattenburg har fået. På den måde kan FA så udstede straffe som de mener er korrekte.
Dommerne har privat mobiliseret sig omkring Clattenburg i denne uge:
“Vi vidste, at der ville være en dagsorden imod ham. Vi vidste, at medierne ville følge ham tæt når han skulle tage sig af Manchester City mod Aston Villa.”
“En avis havde endda en historie om hvorfor Mario Balotelly ikke havde fået et rødt kort, men selv Aston Villas manager, Gerrard Houllier havde fortalt Clattenburg efter kampen at han forstod hvorfor det blev til et gult kort. Det var aldrig til et rødt kort.”
“Men kan du se, hvorfor Mark er frustreret? han tjener formentlig omkring 80.000 pund om året. Det samme som Rooney tjener på tre dage.”
“Mark tænker da over om han skal stoppe. Jeg ved, at han ikke er meget for indgreb i hans liv. Ligesom mange andre dommere heller ikke er. Mark Clattenburg er blevet kritiseret verden over for noget, der ikke var hans skyld.”
Klik her for selv at komme over og se hvordan dommerne klarer sig