(Ash Donelon/Manchester United via Getty Images)
Manchester United vil bygge et helt nyt stadion med plads til 100.000 tilskuere ved siden af det nuværende Old Trafford. Det skal være unikt og frygtingydende. Og så skal det hele præfabrikeres som Legoklodser, så det kan blive opført på den halve tid. Klubben vil blive på Old Trafford, indtil det nye stadion er klar til indflytning.
Det er de store overskrifter efter gårsdagens annoncering af klubbens fremtidige stadion, der fandt sted i London.
Der er først og fremmest tale om en offentliggørelse af intentioner. Der er stadig flere store ubesvarede spørgsmål, som MUST også pointerede i et åbent brev i går.
Vi har samlet en oversigt over de spørgsmål, vi fik svar på, men også de spørgsmål, vi mangler svar på.
Hvorfor et helt nyt stadion?
Renovere Old Trafford eller bygge et nyt stadion? Det har naturligt nok været de to scenarier, der har været i spil.
Arbejdsgruppen, der var nedsat til at komme med anbefalinger til Manchester Uniteds kommende stadion, offentliggjorde en rapport i starten af 2025.
En renoverering af det nuværende Old Trafford ville maksimalt kunne øge kapaciteten til 87.000, mens et nybyggeri på klubbens grund ved siden af Old Trafford ville kunne rumme 100.000 tilskuere, lød en af konklusionerne.
Sir Jim Ratcliffe fortæller til MUTV i forbindelse med offentliggørelsen, at han og de andre medbestemmere har kigget på fordele og ulemper for begge muligheder.
Den store fortaler for at renovere Old Trafford er den stolte historie. Men derudvoer var der ikke meget, der talte for, at gå med den løsning.
– Taget lækker. Det har ikke den bedste infrastruktur. Spillerne kan ikke ankomme underjordisk og alt den slags ting. Det ligger lige ved siden af jernbanen, som klumper fansene sammen, når de ankommer, så vi kan ikke så let få folk ind og ud af stadion, forklarer han.
Økonomisk gav det ganske enkelt ikke mening.
– Du kender udtrykket ‘Kast ikke store penge efter dårlige investeringer’. Det tror jeg havde været tilfældet, hvis vi havde forsøgt at renovere. Vi ville have opdaget, at det nok ville have været 70 procent af omkostningerne ved at bygge et nyt stadion. Og om 25 år ville vi tale om at bygge et nyt stadion, fordi det ikke ville være perfekt, siger han til MUTV tirsdag.
Sir Jim Ratcliffe ville have et blank canvas, så klubben nu kan bygge det »perfekte stadion«.
En spørgeskemaundersøgelse, der blev gennemført i efteråret, hvor over 50.000 fans deltog, viste, at 52 procent af fansene foretrak et helt nyt stadion. 31 procent ønskede, at Old Trafford blev renoveret, mens 17 procent var i tvivl.
Hvad er idéen bag designet?
Byg verdens mest ikoniske fodboldstadion. Det skal skille sig ud, og alle, der ser det, skal straks forbinde det med Manchester United. Det skal overstråle Bernabeu og Camp Nou.
Sådan forklarer Sir Jim Ratcliffe opgavebeskrivelse, der blev givet til Lord Norman Foster, grundlægger af arkitektfirmaet Fosters + Partners, der har tegnet klubbens fremtidige stadion.
Og Manchester United får i hvert fald et unikt stadion. 100.000 tilskuere. Det er ret spektakulært, og når det er færdigbygget, vil kun FC Barcelonas Camp Nou være større.
Man kan mene, hvad man vil om designet. Cirkustelt-joken lå naturligvis lige til højrebenet og blev hurtig en kommentar, der høstede likes på sociale medier. Ractliffe er selvsagt begejstret og kalder designet »10 ud af 10«.
Men hvad er egentlig den dybere mening med teltdugen?
Paraplyen – som den omtales af Norman Foster – skal høste solenergi og regnvand. Samtidig skal den holde fans inden- og udenfor stadion tørre.
De tre tårne symboliserer angiveligt djævlens trefork i klubbens logo (selvom den idé opstod lidt sent i processen, forklarer arkitekterne). Tårnene bliver 200 meter høje og skal kunne ses fra 40 kilometers afstand.
Selve området rundt om stadion skal være omkranset af åbne og grønne områder – ikke veje og biler – og skal have dobbelt størrelse af Trafalgar Square i London.
Det var den ene del af opgavebeskrivelsen.
– Den anden del af opgavebeskrivelsen var, at der skulle være en virkelig intens atmosfære, og at folk på stadion skulle være så tæt på banen som overhovedet muligt.
– Det betyder, at du har relativt stejle sider frem for flade sider. Og vi ønskede en intens atmosfære, siger Ratcliffe.
Fanoplevelsen er i højsædet, hvorfor der også er tænkt på akustikken. Det skal forhåbenligt bidrage til, at Manchester Uniteds hjemmebane (igen) bliver et fort for de røde djævle og intimiderende og frygtindgydende for modstanderne.
Hvornår skal det stå klar?
Der er ikke sat en dato på indvielsen. Men ifølge Sir Jim Ratcliffe kan man opføre det på den halve tid af, hvad det normalt tager at bygge et fodboldstadion
– Normalt, hvis du skulle bygge et stadion med plads til 100.000 mennesker fra bunden af, i et område der har brug for at blive regenereret, ville det være et 10-årigt projekt. Men hvis vi kommer i gang sammen med regeringen, tror jeg, det er et fem-årigt projekt, ikke et 10-årigt projekt, siger han.
Årsagen til, at Sir Jim Ratcliffe nævner regeringen, er at regenereringen af området skal finansieres af offentlige midler.
Helt konkret, forklarer arkitekt Norman Foster, kan man opføre det på fem år ved at præfabrikerede stadionet som 160 ‘byggeklodser’, sejle dem ind via Manchesters skibskanal og derefter sætte det hele sammen.
Så det meget optimistiske bud er, at Manchester United skifter hjemmebane i 30/31-sæsonen. Men den slags byggerier har det med at blive forsinket.
Og derudover er det vigtigt at nævne, at projektet ikke påbegyndes i morgen. Manchester United skal først præsentere en mere konkret plan for byrådet, og der skal også afsættes en høringsperiode, inden det første reelle spadestik kan tages.
Hvordan skal det finansieres?
Det har indtil videre været uklart, hvordan et nyt stadion til estimeret 2 milliarder pund skal finansieres. Og heller ikke tirsdag gjorde Ratcliffe & Co. omverdenen klogere på det punkt.
Sir Jim Ratcliffe har tidligere slået fast, at klubben ikke vil få offentlige midler til selve stadion og derfor selv skal stå for finansieringen.
På grund af Manchester Uniteds status som et børsnoteret selskab, kan de ikke »spekulere«, lød det fra adm. direktør Omar Berrada. Men de er »overbeviste om«, at de finder en måde at finansiere det på, fortsatte han.
Klubben ejer ikke selv kongens mønt, og medmindre Sir Jim Ratcliffe og Glazer-familien tilsammen vil lægge 2 milliard pund, er der behov for at låne penge.
Ifølge The Athletic fik Tottenham et fastforrentet lån på 2,75 procent, da de skulle låne penge til et stadion. Det var før Covid-19, og renten er steget væsenligt siden.
I søndags demonstrerede flere tusind United-fans forud for kampen mod Arsenal – blandt andet under parolen ‘Stop exploiting loyalty’. Prisstigningen til 66 pund på resterende billetter indeværende sæson har mildt sagt været upopulær.
Øgede indtægter fra billetter, salg i boder osv. skal utvilsomt være med til at finansiere det nye stadion på den lange bane. Det opnår man helt naturligt ved at opgradere kapaciteten til 100.000.
Sir Jim Ratcliffe forsikrer dog fansene om, at billetpriserne til Manchester Uniteds kampe også i fremtiden skal være overkommelige og til en fair pris. Der er dog et ‘men’.
– Der vil også være pladser til virksomheder. Der vil være pladser, hvor folk kommer fra Hong Kong eller folk kommer op fra London. De bliver nødt til at betale lidt mere for disse, men vi vil tage os af folket i Manchester, siger Ratcliffe.
Derudover er det også plausibelt, at Manchester United vælger at sælge rettighederne til stadionnavnet. Det kan indbringe cirka 15 millioner pund om året, vurderer The Athletic.
Kommentar: INEOS’ beslutning er ulækker og jeg tror ikke det er en enlig svale
Hvad sker der med Old Trafford?
Indtil det nye stadion står klart, sker der ikke noget med det nuværende Old Trafford. Det skal være fortsat være Manchester Uniteds
Men hvad der sker med Old Trafford i fremtiden er uvist. Der har tidligere både været historier om, at Old Trafford jævnes med jorden, men også at det er en overvejelse at nedgradere det, så det kan blive akademiet og kvindeholdets nye hjemmebane.
På visualiseringen af det nye stadion, kan man se en fodboldbane, der er placeret, hvor Old Trafford står i dag. Så det bliver ikke nødvendigvis til boligblokke. Til præsentationen i går, udtalte Ratcliffe også, at man vil »bevare essensen af Old Trafford«.
Hvad mangler du ellers svar på? Skriv en kommentar herunder, så undersøger vi det.
