Amorim mener ikke, at det er et »Rasmus-problem«

Rúben Amorim er ikke bekymret for Rasmus Højlund. Han lider under, at hele holdet ikke præsterer offensivt, siger cheftræneren.

(Matt McNulty/Getty Images)

– For mig er det mere et holdproblem, end det er et Rasmus-problem.

Sådan lyder det fra Amorim, da han bliver forholdt Rasmus Højlunds måltørke. Den danske angriber har ikke scoret i de seneste otte kampe.

Men ifølge Amorim er Højlunds manglende mål blot et symptom på et ufarligt hold.

– Det er et holdproblem. Det er ikke opstået nu. Det er fra tidligere. Vi scorer tydeligvis for få mål og er for ufarlige.

– Hvis du er farlig, presser modstanderen dig ikke lige så højt. Så alt er forbundet, siger han på pressemødet forud for søndagens hjemmekamp mod Brighton.

Selvom Højlund er gået målløs fra banen i de seneste otte kampe, startede han faktisk med at levere fem mål i de første seks kampe under Amorim.

– Da vi startede denne rejse sammen, var Rasmus den spiller, der scorede i hver kamp. Så han kan komme tilbage allerede i næste kamp, påpeger Uniteds cheftræner.

Nedtakt: Er Amad verdensklasse?

4 kommentarer
    1. Amorin er så dejlig klar i spyttet altid….

      Og som sædvanligt har han også helt ret

      Selvom spillet stadig halter er retorikken fra Amorim bare flere klasser over EtHs volapyk.

      Amorims analyser sidder i skabet, og det samme med hans ærlighed omkring projektet.

      Jeg sætter virkeligt pris på hans håndtering af truppen og hvad han forlanger og forventer af spillerne.

      Amorims kontante behandling af Rashford viser han er iskold og sender et klokkeklart signal til truppen, hvis ikke du er med på vognen med os andre skal du videre i teksten, der er ikke plads til primadonnaer hos Amorim.

      Hvis du vil spille i den røde trøje så skal du rette ind og levere 100% hver gsng, både til kamp, på trænings banen og udenfor banen, punktum.

      GGMU

  1. Enig med Amorim – det er et Unitedproblem. Skuffende så få mål United scorer, og det er rystende at se en negativ målscore igen i denne sæson (omend den er langt fra færdig…).

    Men når man så tager klaphatten og dannebrogsbrillerne af, og ikke tænker med sit bankende fædrelandshjerte, vil I så stadig mene, at Rasmus Højlund rent faktisk har kvalitet nok til at være Manchester United spiller? Ingen tvivl om at hans hjerte banker for United og at han kæmper 100 % for trøjen og emblemet, men er det nok? Er han god nok som opspilsstation, får han raget boldene til sig og distribueret på fornuftig vis? Nogen gange ja, flere gange nej. Vælger han de rigtige løb, når kanterne når til sjælden gang når til baglinjen og spiller på tværs? Når bolden kommer til forreste stolpe ligger han som oftest bag første forsvarer.

    Jeg er på det rene med, at han er blevet serviceret på håbløs vis, og derfor ikke har fået overflod af muligheder, men det er jo ikke ligefrem således, at han scorer på alle de få chancer, han så endelig får. I skrivende stund tænker jeg specielt på alene-med-målmanden chancerne mod liverpool (som kun have ophævet ham til en gud for mig), men der har absolut også været andre. Jeg ønsker inderligt, at alle Manchester United spillere skal lykkedes, men i min verden er 12 mål i 46 Premier League kampe (heraf bare de 2 mål i indeværende sæson) bare ikke nok for en angriber.

    Jeg krydser fingre for, at Højlund sætter mig eftertragteligt på plads, og banker 3 kasser ind mod Brighton i dag 😁.

    Come on United 😁.

  2. Warming.
    Der er utrolig mange vinkler at beskue dette emne på:
    1. Sammenlignet med andre angribere i PL 24/25 sæsonen, er 2 mål jo ikke noget særligt

    2. Sammenlignet med holdets andre offensive spillere er det lidt hips som haps… ingen har lavet mere end 6 mål, og andre ligger på 4 og 3 mål…

    3. Andre offensive spillere de seneste år i PL:
    Rashford spillede 33 kampe sidste sæson med 7 mål (Højlund 10), Garnacho 36/7.
    Sæsonen før var Rashford god med 17 mål (men den sæson var jo en undtagelse). Samme sæson lavede Garnacho 3, Martial og Sancho 6. Ronaldo nåede at lave ét!
    Går vi endnu en sæson tilbage til. 21/22 lavede Ronaldo 18, Greenwood 5, Rashford 4, Sancho 3 osv….
    Tallene for tidligere sæsoner er skøre. Én sæson laver både Martial og Rashford 17 mål, men sæsonen før er Pogba topscorer med 13, et mål foran Lukaku, der kavede 17 mål året før, som arvtager for Zlatan, der lavede 17 året før. Men så er vi også tilbage i tider hvor det nærmest var angriberen der scorede hoveddelen af målene…
    Bruno er ikke nævnt da hun jo sparker straffe, men jo heller ikke mere rigtig laver mange mål, udenfor pletten.

    4. Er det derfor SPILLEstilen de seneste mange sæsoner, der ikke ligefrem skaber en målscorer med 20+ mål? Vi har jo heller ikke 3-4 spillere på 10+ mål, og vinder sjældent med mere end 3 mål pr. kamp. Vi scorer meget få mål helt inde i boksen, og mange spillere sparker hellere selv, end søge angriberen osv osv…

    5. Sammenligner med tidligere tiders legender, som Persie, Rooney, Nistelrooy, Berbatov osv, som lavede et hav af mål hver sæson, så kom få af dem til klubben som helt unge. Rooney er undtaget. Derudover spillede mange af dem jo på et af de mest scorende hold i PL, og som lå i toppen, i en velsmurt maskine. Men en spiller som Tevez scorede 14 i den ene sæson og kun 5 i den anden… Kan vi derfor sammenligne en angriber på MU i dag, med dengang…
    6. Vil en anden angriber kunne gøre det bedre?? Tjahh…
    Højlund er en rigtig god afslutter, både i boksen og på friløber, og derudover en gudsbenådet fighter!. I perioder er han ikke farlig, sådan har alle angribere det, men meget af Højlunds boldkontakt sker jo lang væk fra målet, og han er jo ikke en Maradona type der kan løbe en halv-bane på egen hånd og banke den i kassen. Han skal sættes i scene, og det sker sjældent, og så scorer ingen mål….
    Tiden må vise…

Kommentarer er lukket

Forrige artikel

Manchester Uniteds stadionplaner på plads inden sommer

Næste artikel

Optakt: Kan Amorims mandskab holde mågerne på jorden?

ANNONCE