Kenyon: United vil altid være truet af et take-over.

Kenyon, som sagde sin stilling som direktør op for at overtage den samme stilling i Chelsea siger, at når man er et børsnoteret selskab vil klubben altid…

Kenyon, som sagde sin stilling som direktør op for at overtage den samme stilling i Chelsea siger, at når man er et børsnoteret selskab vil klubben altid kunne opkøbes

Som kontrast brugte Kenyon Chelsea, som er privat ejet, hvilket ifølge ham selv er at foretrække, og at det er de personer, som har en stor del af aktierne, og ikke klubben, der får mest ud af, at klubben er børsnoteret.

Kenyon sagde flg. til the Guardian:

”Indenfor denne industri vil det altid være at foretrække, at være en privatejet klub.”

Som kontrast brugte Kenyon Chelsea, som er privat ejet, hvilket ifølge ham selv er at foretrække, og at det er de personer, som har en stor del af aktierne, og ikke klubben, der får mest ud af, at klubben er børsnoteret.

Kenyon sagde flg. til the Guardian:

”Indenfor denne industri vil det altid være at foretrække, at være en privatejet klub.”
Rhiger says:
”Der var et tidspunkt, hvor det blev set som et guldæg for en klub, at være børsnoteret.”

“Manchester United fik en del penge ud af at blive børsnoteret. Men bortset fra ca. 16 millioner pund der blev delt ud til aktionærerne, kom de fleste af de 150-160 millioner pund, som vi investerede i spillere og stadionet fra klubben selv.”

”Som et børsnoteret selskab, vil du altid kunne blive opkøbt, og på lang sigt gør det livet meget svært.”

Forrige artikel

Rio: Forhandlingerne går godt

Næste artikel

Manchester Uniteds bestyrelse vil ikke støtte Glazers bud

ANNONCE