(Richard Sellers/Sportsphoto/Allstar via Getty Images)
På OldTrafford.dk giver vi spillerkarakterer efter følgende princip:
1 – Den rædderlige indsats, der er decideret ydmygende
2 – Den ringe indsats, der næsten ikke kunne have gået værre
3 – Den dårlige indsats, der primært bød på negative aktioner
4 – Den middelmådige indsats – dog mere negativ end positiv
5 – Den middelmådige indsats
6 – Den middelmådige indsats – dog mere positiv end negativ
7 – Den flotte indsats, der er mere end godkendt
8 – Den stærke indsats med flere rigtig gode aktioner
9 – Den sublime indsats, der er tæt på at være perfekt. Som da Cristiano Ronaldo i sin debut i 2003 drev gæk med Bolton-forsvaret uden dog helt at have slutproduktet med
10 – Den sensationelle og ikoniske indsats, der ikke kan sættes en finger på. Tænk Roy Keane mod Juventus i Torino i foråret 1999
En spiller skal have spillet mindst 20 minutter for at få en karakter.
André Onana – 5
Man kan argumentere for, at han ikke skal give returen ved målet, men jeg synes ikke, det er hans skyld. Dog savner jeg bedre spil med fødderne, som var en af hovedårsagerne til, at vi købte ham.
Leny Yoro – 5
Ganske gennemsnitlig præstation, men jeg synes ikke, han er god med bolden, hvilket er ærgerligt.
Harry Maguire – 6
Selvom ex-kaptajnen stjæler overskrifterne (sammen med manglende VAR), så synes jeg ikke præstationen kan udløse mere end 6. Trods en lidt langsom start, havde Maguire ellers fint styr modstanderne.
Noussair Mazraoui – 6
Afværger fornuftigt et par indlæg og sætter en glimrende glidende tackling ind. Han er den af midterforsvarerne, der læner sig mest op af en højere karakter.
Patrick Dorgu (ud 46′) – 6
Rigtig hæderlig debut fra danskeren, der på mirakuløs vis formår at se god ud i en uendeligt ringe halvleg. Fysik og fart var Dorgus mest fremtrædende attributter, men der manglede lidt skarphed for at trække karakteren længere op.
Manuel Ugarte – 5
Får godt nok meget at se til med Bruno ved siden af sig. Flere gode bolderobringer, men jeg synes, han er for let at stresse på bolden.
Bruno Fernandes – 4
Jeg må æde min ord fra den seneste podcastepisode, og tilstå, at Bruno Fernandes ikke ligner løsningen på 8’eren. Jeg synes ikke boldbehandlingen tjener holdets bedste, og når han samtidigt bliver overløbet i en kamp som denne, kan jeg ikke give kaptajnen en højere karakter.
Diogo Dalot – 3
Endnu en sløj præstation. Jeg forstår ham ikke på venstresiden, og det vil jeg aldrig gøre. Han er fastlåst og akavet derude.
Amad – 6
Synes han går alt for meget på listetå i første halvleg. Det blev dog bedre i anden halvleg, hvor han rykkes ud på wingbacken og kan udfordre mere direkte.
Kobbie Mainoo (ud 64′) – 4
Projekt Mainoo-som-10’er ligner efterhånden lidt en enlig svale, for hold op, hvor var han passiv i dag.
Rasmus Højlund – 3
Med fare for at gentage for mange tidligere sætninger om danskeren vil jeg korte hans præstation ned til tre stikord: ufarlig, hjælpeløs og anonym.
Alejandro Garnacho (ind 46′) – 7 (kampens spiller)
Hold op, hvor er jeg glad for, at den mand ikke røg i vinduet. Han ændrer kampen med sin fandenivoldskhed. Og selvom der er dårlige indlæg og forkerte beslutninger imellem, så skal det belønnes at sætte gnist i et dødt fodboldhold.
Joshua Zirkzee (ind 64′) – 6
Dejligt med en scoring, og han viste sig da også fint frem i momenter, men ikke mere end det.
Rúben Amorim – 4
Det her er en af de første kampe, hvor jeg for alvor stiller mig uforstående over for trænerens beslutninger. At spille med inverterede wingbacks, når man ikke engang kan spille bolden opad banen, forstår jeg ikke. Når det så er sagt, synes jeg, at indskiftningerne ændrer kampen, og det redder ham fra en decideret lav karakter.
Fint censorarbejde
Kampens første time var en lidelse
Hvad har Amorim gavnet?
Sådan helt seriøst, forventer du at se mirakler på små 3 måneder ???
Der er vel næppe nogen, der seriøst forventer mirakler på tre måneder. Men når man efter en forfærdelig sæsonstart ansætter en ny manager (eller team coach eller whatever…), så må man vel godt håbe eller drømme om en forbedring af en eller anden slags?
Så i den henseende er AL’s spørgsmål vel legitimt? Jeg er sikker på, at vi alle krydser fingre og tæer for, at Amorim knækker koden, og skubber os i retning en gang i den nærmeste fremtid. Men hånden på hjertet – er der rent faktisk nogen af brugerne herinde, der mener, at United for tiden spiller bedre og mere underholdende fodbold ned under EtH?
…i RIGTIG retning…
Jeg havde håbet på bedre tider efter EtH langt om længe fik sparket…men havde ikke troet det faktisk umiddelbart blev værre, fordi der ofte er en positiv effekt når en ny manager kommer ind.
Men Amorim kom ikke for at lappe på holdet og sminke på præstationerne, ham kom for at rive ned, helt ned, både på og uden for banen, for efterfølgende at bygge op på et nyt mindset og fundament.
Hvis man har lyttet godt efter Amorims retorik har han faktisk sagt præcis det fra dag et
At tidspunktet for hans ankomst langt fra var optimalt er nu evident, og hvis rygterne om at Amorim helst havde vente til efter sæsonen er korrekte kan man godt forstå ham, på den anden side var Ledelsen nok tvunget til handling da EtH igen og igen fejlede med at bringe kontinuerlige fremskridt i holdets præstationer og resultater.
Nu er vi hvor vi er og holdet er stadig ikke et Amorim hold, økonomien skranter og vores nye Headcoach kan ikke få samme økonomiske støtte som EtH i overmåde fik.
Så der er kun en vej frem og det er hårdt arbejde.
Jeg stoler på Amorim, jeg er vild med hans metoder og jeg er imponeret over hans kommunikation, uagtet at der er smuttere i mellem.
Det er befriende….
Jeg kan ikke sige andet end det er ramt hovedet på sømmet det som Thomas skriver. Amorim er ikke ansat til at lappe og pudse af – han er hentet for at bygget noget helt nyt. Jeg er meget enig.
Det med “at rive det hele ned og bygge det op igen” er ren og skær en floskel. Jeg mener ikke det giver mening at tænke det sådan. Som enhver anden træner, vil Amorim holde fast i nogle ting han synes om, og lave ændringer i det han ikke synes om.
Det er jo så simpelt, at en træners opgave er at få det bedste ud af hvad han har at gøre med. På kort og på langt sigt. At rive hele skidtet ned ville være uansvarligt i forhold til første del af den opgave. Nemlig det med at få det bedste ud af sit hold på kort sigt.
Nu har han jo fået en flerårig kontrakt og skal derfor vurderes over et længere stræk. Men derfor kan man da godt mene, at hvis evalueringen skulle stå idag, så var holdet kun lige akkurat bestået med nød og næppe, i den periode han har stået med ansvaret.
Sådan er det.
Selvfølgelig skal han have mere tid. Men synes det er en fair konstatering at lave.
ETH stod jo iøvrigt meget sammenligneligt i en situation hvor der “skulle ryddes gevaldigt op” da han ankom til klubben. Det var et kaos. Så på den måde mener jeg absolut ikke at Amorims situation er markant anderledes end den tidligere trænere i klubben har haft. Synes ikke han skal gives mere medhold og tålmodighed end man ville mene f.eks. ETH skulle have.
Og så synes jeg heller ikke han skal roses for at få ret i sine forudsigelser om at det ville komme til at blive rigtig skidt til at starte med.
Jeg husker tydeligt da Mourinho kom til i sin tid. Han sagde han var kommet for at vinde. Målet var at være de bedste. Han fik, modsat Amorim, ikke ret i sin udtalelse. Men han satte da noget på spil. Han vovede noget. Det vil jeg gerne rose.
Jeg giver ingen ros til Amorim for at forvarsle klubbens deroute. Det er en gratis omgang hvor man kun kan overstige forventningerne man selv har udstukket.
Christian O
Du forstod ikke præmissen åbenbart.
Hvad sagde Ralf Ragnick inden EtH kom….?
Den ledelse der ansatte EtH gjorde intet for at ændre kulturen hverken på det økonomiske plan eller det sportslige plan…udover at forsætte en uansvarlig indkøbsstrategi….som jeg adressere specifik i mit indlæg.
EtH tog ikke rigtigt fat i nældens rod, Jovist han “vandt” konflikten med Ronaldo, men EtH var heller ikke ansat for at revolutionere og renovere som det lsder til at den nye sportlige ledelse vil stå for både på og uden for banen.
Amorim er ikke “kun” ansat for at rette op eller som jeg skrev “sminke” det sportlige udtryk på fen korte bane, så kunne man jo sagtens have beholdt Ruud og ventet til efter sæsonen med at tilknytte Amorim, men det ville de facto jo “bare” være en fortsættelse af tidligere ledelser modus operandi som jo ikke førte til en reel tilbagevendende til tidligere tiders kandidatur til titlen.
Jeg tror ledelsen tænkte “så er det nu”…selvfølgelig først og fremmest fordi EtH var løbet tør for brugbare ideer efter 2.5 år og mange milliarder, alle kunne jo se at projektet var dødt
Ny ledekse, ny strategi og ny headcoach…
Total Nedrivning af de sidste årtis fejlslagne projekter og genopbygning af et ny æra…
Første skridt blev taget midt i den mest pressede tid på sæsonen, det næste skridt tages nu løbende med den trup der nu engang er tilrådighed.
Væk er forstyrrede elementer som Rashford og nogle af de overflødige spillere som Antony og Malacia, men pga økonomien må næste skridt vente til næste transfer vindue…vi fik dog fat i den første brik til Amorims projekt.
At Amorim er helt ærlig omkring situationen er både befriende og troværdigt i min optik.
TB, for mig at se, er det der skiller os, den her opfattelse af Amorim som manden der får lov til at lave den helt store nedrivning og genopbygning.
Det lyder til at du ser det sådan, at han er manden der, med en ny ledelse i ryggen, nu for alvor får lov til at lave en revolution hele klubben igennem.
Jeg håber da så sandelig at du får ret.
Jeg er ikke så optimistisk. For mig at se er det ny vin på gamle flasker. Endnu en salgstale. Endnu en ny træner der skal ind og sætte skik på tingene. Og redde den synkende skude.
Jeg ser det blot som endnu én i rækken. Og derfor har jeg nok en temmelig skeptisk indstilling.
Men som sagt. Jeg håber da at du får ret i at tingene faktisk ændrer sig til det bedre denne gang.
God mandag.
Christian O
Først vil jeg lige beklage de mange stavefejl der sniger sig ind i mine indlæg 😉
Det er præcis forskellen på vores tilgang til Amorim, kort sagt, jeg ser ham som den der kan lave en ny “Ferguson” og ikke bare endnu en Moyes, Van Gaal, Mourinho, osv….
Jeg ser en ny ledelse der ønsker at “nulstille” klubben på og udenfor banen.
Den “åbne hjerteoperstion” Ragnick efterlyste.
Vi må se hvordan det ender, og det gør ondt i hjertet at se hvor galt det står til med vores elskede klub…men tiden er kommet til at få den operation igang sat og overstået så vi kan blive kompetetive igen om et par år, senest i 2028 hvor 150 års jubilæet falder.
God mandag aften til dig😊👍