Erik ten Hag: »En sejr var mulig«

På bagkanten af nederlaget til City udtaler United-manageren sig bl.a. om de taktiske overvejelser hans stab havde gjort sig til dagens opgør

Manchester United måtte ved dagens kamp, lide et nederlag på 3-1 til Manchester City. Efter kampen blev Erik ten Hag interviewet af BBC.

-Vi forsvarede os virkelig godt, og der var to afgørende øjeblikke, hvor vi næsten skabte et gennembrud og indkasserede det første mål.-

-Så vi er skuffet, men er nødt til at acceptere det, og vi havde stadig mulighederne for i det mindste at få ét point, men sejren var også mulig.-

United’s manager blev også spurgt ind til, hvad det taktiske oplæg var i dag. Da der i de seneste par uger, er blevet skudt skarpt mod United’s defensive opsætning.

– At komme bag deres forsvarslinje med hastigheden af Alejandro Garnacho mfl. Allerede efter et par minutter var der nogle gode gennembrud og derefter var det et godt mål fra Marcus Rashford. Vi lukkede midten og boksen rigtig godt. Vi holdte os til planen, og øjeblikket med den hensynsløse handling fra Citys målmand, indkasserede vi i det efterfølgende angreb. –

Sådan udtalte Erik ten Hag sig til BBC efter kampen, som har et gevaldigt pres på sine skuldre efter det nu 11 nederlag i Premier League denne sæson.

3 kommentarer
  1. EtH vrøvler igen…

    Mulighed for sejr….ja hvis City var blevet ved med at brænde selv de største chancer som f.eks Haalands helt ubegribelige afbrænder foran et frit mål lige før pausen….

    Hensynsløs handling fra Ederson…?

    Hvis det er den clearing på Garnachos friløber EtH hentyder til så var det vel bare godt keeper arbejde…og ringe at Garnacho ikke lige får prikket til kuglen så Ederson ikke kunne undgå at begå straffe…

    At Rashford nok falder lidt for let da Walker “aer” ham lidt på armen må være grunden til at der ikke dømmes frispark…syntes det er fair nok, hvis den berøring var blevet dømt imod os var vi alle blevet godt sure i skralden og havde råbt op om film osv…

    Men jo vi stod godt defensivt og lukkede godt af for halvrummet i feltet og spillede i flere situationer hurtig us nedefra og blev halv farlige på omstillinger, men som tiden gik og trætheden indfandt sig blev sprækkerne til huller og under så massivt pres kan ingen hold uden det fornødne held stå imod City…

    Onana gjorde hvad han kunne, men jeg savner stadig den der helt vilde ekstraordinære redning fra ham i en sådan kamp…især Fodens andet mål kunne måske være blevet forhindret.

    Sådan skulle det ikke være og jeg kan kun lykønske City og Pep med sejren,.

    Når det er sagt, så må man som United fan spørge sig selv om det er måden vi skal spille et derby mod vores byrivaler. .er dette fremtidens United…?

    Medgiver at vi ikke har andre muligheder end omstillingsspil pt, men selv med Højlund, Licha og Shaw klar ville vi have det svært mod City.

    Ny manager og nye spillere til næste sæson er påkrævet, Sir Ratcliffe siger 2-3 Sæsoner inden United er competitive igen….kan næsten ikke vente.

    1. Man tror ikke sine egne øjne og øre når man hører ETH. Han roser uhæmmet spillet efter hver håbløs kamp. Det er da gå et helt galt for manden. Mon ikke Ratcliffe også kan se det. Det må vi da håbe.

Kommentarer er lukket

Forrige artikel

Karakterbogen: Spillerne scorer middelmådige karakterer efter nederlaget til City

Næste artikel

Podcast Special: Mindset burde være et fokus

ANNONCE